国外玩乒乓球的人真的很少吗?
很多人觉得国外玩的人少,主要是因为和中国人口基数相比,绝对数量显得少。但从比例来看,日本和韩国从事乒乓球的人口比例相当高。而且中国的强大不仅仅靠人数,更得益于完善的选拔和训练机制。欧洲人早年因为傲慢,在技术革新上反应慢,但并非不玩,而是被亚洲选手在技术上超越和压制了。
很多人觉得国外玩的人少,主要是因为和中国人口基数相比,绝对数量显得少。但从比例来看,日本和韩国从事乒乓球的人口比例相当高。而且中国的强大不仅仅靠人数,更得益于完善的选拔和训练机制。欧洲人早年因为傲慢,在技术革新上反应慢,但并非不玩,而是被亚洲选手在技术上超越和压制了。
其实欧洲乒乓球底蕴很深,像瑞典以前不是出了好多世界冠军吗?只是后来被亚洲那种极致的旋转和速度卷得有点跟不上节奏了。而且现在欧洲俱乐部体系挺成熟的,只是不像咱们国内这么举国体制化,大众参与感确实没中国这么强,但不能说人少,主要是关注度低。
确实不能只看绝对数量。虽然欧美大众普及度不如亚洲,但欧洲俱乐部体系和日本校园乒乓真的很强。中国赢在梯队建设,这点没得黑。
确实,不能光看绝对数量。欧洲那边虽然人少,但职业联赛体系挺成熟的,德国、瑞典的老将们一直挺硬。日本韩国更是举国体制,平时去他们学校或者俱乐部看看,孩子打球的确实多。咱们还是得承认,人家在基础普及和青训上也下了功夫,不是咱们想的那样“国外没人玩”。