东京奥运会乒乓球会否取消同一协会自动规避规则？

这话说得有点双标了。人家奥运精神是“更高更快更强”，但乒乓球这项目的特殊性就在于集团优势太明显。如果真因为担心内战就改规则，那以前欧洲队包揽金牌时怎么不见说要“保护”中国队？所谓的“不公平”，不过是不想让中国队内部提前淘汰罢了。规则是为运动公平服务的，而不是为了平衡政治或媒体关注度。

说实话，国际乒联改规则确实难如登天，毕竟奥运会的核心还是国家荣誉感。虽然“内战提前上演”看着确实可惜，但如果真的取消回避，那各国协会之间的利益博弈就太乱了。现在这种“保二争一”的模式，虽然让粉丝觉得少了看点，但对保持竞技体育的国家间平衡确实有它的道理。不过，随着乒乓球在全球的普及，以后这规则大概率还是得慢慢松动，毕竟谁也不想看决赛全是同一个国家的人。

其实所谓的“公平”是个伪命题。国际乒联搞这个规则，本质是保护主流强国（主要是中国队）的金牌数量，避免内战提前爆冷。你说对其他国家不公平？恰恰相反，如果没有规避，决赛大概率是中德大战或者中法大战，其他协会才有爆冷赢金牌的希望。现在的规则下，其他协会连决赛的门槛都很难摸到，这才是最大的不公平。体育精神不只是金牌，还有观赏性，全中国选手决赛确实挺无聊的。

规则的存在确实是为了平衡各国利益，毕竟限报两人已经是最大让步了。不过话说回来，如果真的能在决赛前让顶尖高手提前碰面，那观赏性肯定拉满，只是体育竞技嘛，总得讲究点公平性。

这规则确实挺微妙的。说是为了体育精神，其实是大国寡头垄断的一种体现。如果不规避，决赛可能全是中国人，那金牌含金量看着高，但比赛观赏性和国际参与度反而下降。不过说实话，真要取消了，国际乒联也得面对巨大的政治压力，毕竟这是维持全球乒乓球平衡的一种妥协吧。