虽然取消规避规则可能性很小，但并非完全不可能。首先，奥运会宗旨是“更高更快更强”，如果半决赛就出现马龙对阵樊振东，而另一场是张本智和对阵丹羽孝希，这违背了体育精神。毕竟每个协会限报两人已是让步，再取消规避原则对其他国家不公平。
东京奥运会乒乓球会否取消同一协会自动规避规则？
国际乒联高层曾透露希望更多决赛是中国选手对阵外国选手，这样能提高收视率并增加转播权收入。如果决赛变成中日对决甚至全是内战，对赞助商和推广都不利。因此，为了商业利益，国际乒联有动力去调整规则，避免中国选手过早内耗。
其次，乒乓球采用淘汰赛制，若取消同协会规避原则，羽毛球、网球等项目也会受影响，波及范围太广，难以实现。另外，乒乓球单项名额从3人减为2人，已导致青少年参与度降低，家长不愿让孩子学球。若再次取消规则，夺牌更难，会进一步打击这项运动的吸引力。
这种可能性确实存在，毕竟东道主日本为了夺冠想尽办法。所谓的自动规避规则，是指同协会选手抽签时自动分入上下半区，确保决赛才相遇。2012年起每个协会限报两人，就是怕再出现中国包揽奖牌的情况，而日本可能想借此修改规则来削弱中国优势。
日本乒协之前还提出了所谓的“绝密计划”，不仅研制新胶皮，还想通过修改规则来战胜中国队。在东京奥运会的天时地利下，他们很可能利用主场优势推动规则改变。为了防止这种情况，选手必须努力成为世界前两位种子，才能自动进入不同半区，避免提前相遇。
实事求是地讲，中国乒乓球队实力超群，包揽冠亚军已成常态。但两个中国选手决赛对决，球迷互怼、选手面无表情，观赏性确实大打折扣。特别是赛后采访如果选手不会说话，更显得无趣。日本作为主办方提出修改建议属正常，中国队需提升技战术和心理素质，不怵任何规则变动。
综合来看，奥组委不太可能同意这种改变，因为这会损害奥运会宗旨和其他项目的公平性。不过，中国乒乓球队长期以来的优势确实让比赛悬念减少，国家队需做好艰苦准备，提升面对外国高手的能力。无论规则如何变，相信顶尖选手都能捧起奖杯，让五星红旗在东京飘扬。