从物质循环角度看，地球上的物质并未消失，只是形式改变。例如，人类开采的矿产、焚烧的煤炭，最终通过自然过程重新分布或回归地球。虽然外太空陨石流星雨不断带来新物质，但大气逃逸也在持续进行，一进一出几乎相等。即使每年有微小体积变化，经数十亿年积累，若真有明显增大，地质记录中应有更显著痕迹，但事实并非如此。
地球的体积真的在增大吗？
地质学中的“膨胀地球理论”曾认为大陆位置移动是由于地球体积增加，但自1970年代板块构造理论确立后，这一假说已被科学共识否定。证据显示，地球当前尺寸增长在测量不确定性范围内几乎为零。古磁数据和惯性矩检验也表明，过去数亿年中地球半径未发生重大变化，支持地球体积基本恒定的观点。
有观点提到NASA证实地球以每年0.2%的速度膨胀，但这与主流科学界认知不符。实际上，现代高精度大地测量技术显示，地球尺寸增长甚至达不到每年0.2毫米的精度范围。科学界普遍认为，板块构造理论能更好地解释大陆漂移和地质现象，而地球膨胀假说因缺乏有力证据，未被广泛接受。
近年来，虽有学者在会议和期刊中继续探讨地球膨胀理论，并引用冥王星月球膨胀等作为佐证，但这些发现并不能直接证明地球本身在膨胀。科学界更倾向于通过板块构造理论解释地质现象，如大陆漂移和地震活动。科学进步依赖于不断证伪，而地球膨胀假说因缺乏实证支持，已逐渐退出主流科学讨论。
综上所述，尽管存在多种关于地球体积变化的推测和理论，但基于现有科学证据，地球体积在长期尺度上基本保持不变。陨石带来物质与大气逃逸大致平衡，板块构造解释了地质变化，而高精度测量未发现显著膨胀迹象。因此，认为地球体积在增大缺乏充分科学依据，主流观点仍坚持地球大小相对恒定。
关于地球膨胀的理论中，有一种观点认为地球内部的热胀冷缩可能导致体积微小变化。根据热胀冷缩原理，地球内部热量可能导致轻微膨胀，但这种效应极其有限。此外，太阳能量辐射和地球大气逃逸之间的复杂相互作用，使得单纯判断地球是否增大变得困难，需要精确的数据支持，目前尚无确凿证据表明地球正在显著膨胀。
从日常观察看，有人提到地基上升或黄河悬河形成，但这主要是局部地质沉积或人类活动影响，而非地球整体体积增大。例如，黄河地上悬河是泥沙堆积所致，与太空尘埃无关。地球作为一个整体系统，其体积变化受多种复杂因素制约，不能简单归因于单一现象，需综合科学数据进行分析。
尽管有少数研究者提出万有引力减弱、地球内部产生新物质或核心相变等导致膨胀的机制，但这些理论在科学界并未形成统一结论。例如，恐龙身材魁梧曾被归因于低重力，但这更多是推测而非定论。现代计算机重建模型虽能模拟膨胀地球，但与板块构造模型相比，其解释力和证据支持度较弱，因此未被主流科学界采纳。
关于地球质量增加的可能来源，有观点认为是太空物质如陨石和星际尘埃的持续积累。虽然每年添加量很少，但在地质时间跨度内可能显著。然而，这些物质通过地质过程分布到地球内部，并未导致整体体积显著膨胀。相反，板块构造中的俯冲带机制表明，海洋板块不断消亡，这进一步支持地球体积并未增大的结论。
从科学共识的角度来看，地球体积在几十亿年来基本保持稳定，并未发生显著增大或缩小。虽然陨石、彗星等天体会给地球带来少量物质，如水分或岩石残渣，但这些增加的质量微乎其微。同时，地球大气层也会不断有气体逃逸到太空中，这种物质的进出在长期尺度上大致处于动态平衡状态，因此地球整体大小变化极小。