12个乒乓球中有一个重量不同,如何用天平三次称出?
回到第一次称重的另一种情况,假设A组1、2、3、4轻于B组5、6、7、8,这意味着坏球要么在A组且较轻,要么在B组且较重。此时进行第二次称重,取A组的1、2、3和B组的5,放在天平左边,右边放A组的4以及C组的9、10、11(标准球)。
回到第一次称重的另一种情况,假设A组1、2、3、4轻于B组5、6、7、8,这意味着坏球要么在A组且较轻,要么在B组且较重。此时进行第二次称重,取A组的1、2、3和B组的5,放在天平左边,右边放A组的4以及C组的9、10、11(标准球)。
这种分组交换的思路确实经典,但说实话,文字描述这种多分支的逻辑树真的很绕,读了好几遍才在脑子里重构出那个天平状态。对于普通读者来说,如果能配个流程图或者表格,对比左右盘每次的重量变化,理解起来会轻松很多。另外,这里只讲了“左轻右重”这一种后续情况,实际上第一次称重还有“左重右轻”和“平衡”两种情况,如果能补全那部分或者至少提一句“对称处理”,逻辑闭环会更完整,不然容易让人觉得步骤断片了。
这步逻辑确实很关键,把嫌疑范围从8个缩小到了4个(1,2,3偏轻或5偏重)。不过直接说“此时进行第二次称重”有点跳跃,最好补充说明一下:如果左边轻,则坏球在1,2,3中且较轻;如果右边轻,则坏球是5且较重;如果平衡,则坏球在6,7,8中且较重。这样后续第三次称重才容易推导出具体结果,不然读者容易晕。
这步逻辑转换确实很巧妙,把“轻”和“重”的可能性重新分配到了左右盘。不过对于初学者来说,第一次称重后如果两边平衡,或者不平衡但方向相反,后续的判断分支可能会让人晕头转向。建议配合图示或者表格来梳理这12个球的状态变化,纯文字描述虽然严谨,但视觉化理解会更直观一些。
这个思路很清晰,但步骤里好像漏了点细节?第二次称重右边放的是“A组的4以及C组的9、10、11”,也就是1个待测+3个标准球,而左边是3个待测+1个待测。如果天平平衡,说明坏球在没上秤的6、7、8里且较重,或者在没上秤的...等等,这里逻辑有点绕。通常经典解法是左边1,2,3 vs 4,9,10,这样能更快缩小范围。作者是不是写快了把左右搞混了?建议再核对一下标准解法,不然第三步容易卡住。