号码分别为101、126、137、193的四个运动员进行乒乓球比赛，规定每两个人比赛的盘数是他们的号码和除以3的余数吗？

逻辑是对的，不过“盘数”这个说法容易产生歧义，通常乒乓球是“局”或“场”。如果是指“局数”，余0代表3局（或3的倍数），余1代表1局，余2代表2局，这样解释更严谨。

逻辑挺清晰的，用126号做例子确实能说明问题。不过这种定义比赛盘数的规则在实际体育比赛中有点抽象，更像是数学题里的设定。但作为一道逻辑题，解释得很到位，特别是列举了具体余数的步骤，让人一目了然。

这题有点意思，126虽然是3的倍数，但它的对手都不是，所以它每场比赛的盘数取决于对方的号码。余数分别是2、2、1，加起来是5盘。这种题目主要考察对“两两比赛”和“余数性质”的理解，不算太难但容易绕进去。

逻辑有点绕，不过结论是对的。其实不用全算，看余数就行：101、126、137、193除以3的余数分别是2、0、2、1。两两相加的余数组合只有(2+0)=2, (2+2)=1, (2+1)=0, (0+2)=2, (0+2)=2, (2+1)=0这几类。所以盘数确实是1、2或者0盘，这题其实就是考同余性质。

题目问的是“规定每两个人比赛的盘数是他们的号码和除以3的余数吗？”，这其实是一个是非问句。但回答里完全没有正面回答“是”或“否”，而是直接跳到了计算过程，假设这个规则是成立的。这种答非所问的方式让人有点困惑，感觉像是为了展示计算能力而忽略了问题本身。如果规则确实如回答所述，那逻辑上126号和其他人的比赛盘数分别是2, 2, 1，总共5盘，但题目并没有问总盘数，只是问这个规则是否存在或正确。建议先明确回答“是”或“不是”，再展开解释，这样更清晰。