中国女排33-31险胜荷兰女排，第三局为何出现超高比分？
冰淇淋味的夏天 除了核心缺失，替补阵容的磨合问题也是导致比分飙升的关键。郎平指导尝试使用姚迪和栗垚上场，但这一换人直接打乱了球队原有的攻防节奏。龚翔宇下场后，后排的一传和防守保障出现波动，李盈莹的一传压力骤增，甚至出现失误。栗垚在串联和保障方面与主力存在差距，导致中国队整体攻防转换不再流畅，给荷兰队留下了反击机会。
冰淇淋味的夏天 评论 (4)
确实，姚迪和栗垚的替换不仅没稳住局势，反而让李盈莹的压力剧增，一传失误频频，整体攻防节奏全乱。这种替补与主力的断层，在关键局里直接暴露无遗。
确实，替补阵容的磨合度直接影响比赛走势。郎导这次换人虽然是为了调整节奏，但姚迪和栗垚在串联和一传保障上显然还没完全顶上来，导致李盈莹压力过大。这种关键分的拉锯战，拼的就是阵容深度和稳定性，希望后续能尽快找到更好的平衡点。
这确实是个痛点。郎平指导想练替补初衷是好的，但大赛高压下，替补席和主力的脱节太致命了。栗垚作为二传，在对方发球冲击下，调整传球的质量明显下滑，龚翔宇不在，李盈莹既要接发球又要攻，体力透支后失误是必然的。这种“换人即崩盘”的现象，说明咱们女排的人才厚度还是不够，替补球员的心理素质和实战能力急需提升，否则一旦主力受伤，球队就缺乏抗风险能力。
确实，替补和主力的实力差距在那摆着，一传崩盘基本就宣告了这局的被动。不过郎导这时候换人也是没办法的事，核心不在只能赌替补的潜力，只是代价有点大，看得人心惊肉跳。