世界女排联赛7连胜为何无缘四强,而男足却能晋级12强赛?
世界女排联赛对于中国女排来说,更像是一次高强度的集训和选拔赛。即使没有进入四强,只要达到了锻炼队伍、考察新人的目的,就是成功的。而男足晋级12强赛,则是实打实的竞技成果,两者评价标准不同,不能混为一谈。
世界女排联赛对于中国女排来说,更像是一次高强度的集训和选拔赛。即使没有进入四强,只要达到了锻炼队伍、考察新人的目的,就是成功的。而男足晋级12强赛,则是实打实的竞技成果,两者评价标准不同,不能混为一谈。
这说法听着挺豁达,但细琢磨有点避重就轻。世锦赛和联赛性质确实不同,但“锻炼队伍”不能成为成绩不佳的万能借口。男足晋级靠的是硬实力,女排作为传统强队,无缘四强暴露了技战术僵化和新人衔接的问题,真不该用“集训”来美化失败,球迷要的是结果,不是过程。
这回答有点“和稀泥”的意思。把“集训选拔”当成无缘四强的遮羞布,逻辑上确实站不住脚。竞技体育看的是结果,成绩不好就是不好,不能因为过程有苦劳就否定结果的失败。男足晋级是硬实力,女排没进四强就是硬伤,两者虽然项目不同,但“追求胜利”的核心精神是一致的。用“标准不同”来强行切割,反而掩盖了女排在关键球处理和战术僵化上的真实问题。
这个回答太客观了,甚至有点“官方腔”。虽然逻辑上没毛病,但普通球迷看比赛,肯定更看重结果和排名啊。女排这种“锻炼新人”的说辞,听多了容易让人疲惫,毕竟成绩才是硬道理。至于男足,晋级12强赛靠的是真刀真枪拼出来的,这两者确实没法比,但用女排的“过程论”去为成绩不佳开脱,确实有点牵强。
说得太对了,很多人拿这两件事比本身就挺外行。女排联赛本来就是练兵为主的,成绩其次,能把新人磨合出来比什么都强。男足那边是世预赛的硬仗,不进12强基本就告别世界杯了,性质完全不一样,非要横向对比真是没必要。