动滑轮是谁发明的,它的移动距离是多少?
不过有个特殊情况要提醒大家,只有一个动滑轮时最多可以有三股绳子。具体怎么绕呢?就是把绳子一端固定在动滑轮轴承上,然后绕过定滑轮再绕回动滑轮,让自由端向上。这样的话,自由端的拉力就只有被提升重物和动滑轮总重量的三分之一,确实更省力了,但问题依然存在,还是不能改变力的方向。
不过有个特殊情况要提醒大家,只有一个动滑轮时最多可以有三股绳子。具体怎么绕呢?就是把绳子一端固定在动滑轮轴承上,然后绕过定滑轮再绕回动滑轮,让自由端向上。这样的话,自由端的拉力就只有被提升重物和动滑轮总重量的三分之一,确实更省力了,但问题依然存在,还是不能改变力的方向。
很多人只记得F=G/2那个经典公式,却忽略了这种“三股绳”的绕法其实更能体现动滑轮的机械优势。不过博主提醒得很对,省力的代价就是不能改变施力方向,实际干活还得看现场条件,毕竟拉起来费劲还累腰。
原来一个动滑轮还能这样绕!我之前一直以为最多两股绳。不过博主说得对,虽然省力了变成1/3,但费距离也是三倍,而且方向没变还是往上拉,实际干活还是挺受限制的。
这个绕法确实能省更多力,不过操作起来估计挺麻烦的,而且最后还是要往上拉,实际干活儿的时候可能还是不方便,毕竟没人喜欢一直举着手干活。
原来还可以这么绕,涨知识了!不过说真的,虽然省力多了,但不能改变力的方向这点在实际操作中还是很头疼,要是能结合定滑轮用就完美了。
原来固定点可以接在动滑轮上,这个绕法确实巧妙,拉力直接变成1/3了。不过就像你说的,虽然省力到极致,但拉的方向还是向上,实际操作起来确实不太方便,毕竟人站在地上往下拉或者往平拉要舒服得多。
确实,很多科普只讲了最基础的省力一半,忽略了这种三股绳的绕法。不过就像你说的,虽然省力效果显著,但“不改变力的方向”这个痛点在实际吊装重物时还是很致命的,往往得配合定滑轮或者更复杂的滑轮组才行。
确实,这种“三股绳”绕法在物理竞赛题里很常见,但实际操作中摩擦力会显著增加,所以省力效果往往达不到理想的1/3。不过原理上确实是对的,关键是自由端移动距离会是物体上升高度的三倍,这点容易搞混。
原来如此,之前一直以为动滑轮只能两股绳子,这个三股绕法确实没想到。不过虽然更省力了,但拉力的方向还是向上的,操作起来确实不如定滑轮或者滑轮组方便,毕竟还得站在高处或者垫着脚拉,这点挺劝退的。