其次，中国篮球在青少年培训及人才输送方面存在的问题，属于篮协负责的青训任务范畴。这与中国篮球的整体基础建设有关，而与CBA作为职业联赛的属性并没有直接关系。职业联赛只是展示平台，不能替代基础人才的培养体系。
中国男篮和CBA是什么关系？
中国男篮的成员绝大多数都是从CBA联赛中选拔出来的精英球员。这些球员在CBA这个高水平的国内联赛中经过不断的磨练，积累了丰富的大赛经验，同时具备了顶尖的技术、充沛的体力以及优秀的身体素质，是国内篮球界的中坚力量。
CBA则是在中国篮协领导下运行的职业篮球联赛，由各地的俱乐部组成。作为一个地方性的篮球组织，CBA拥有国内联赛的正式资格。为了提升联赛的整体竞技水平，根据相关规定，各俱乐部还可以引进一定数量的外籍选手进行加盟。
CBA的各支球队主要由投资方组建和运营，而篮协作为国家体委下属的机构，拥有全国范围内的办赛资质，因而成为该领域中最具权力的机构。由于其官方背景带来的巨大影响力，篮协在协调各方利益、制定规则方面发挥着核心作用。
从性质上看，中国男篮属于国家级代表队，主要职责是对外代表中国参加国际篮球比赛。其队员的选拔标准极高，必须是从CBA各俱乐部中挑选出的处于各位置顶尖水平的国内球员，或者是那些在海外联赛中表现出色、具备国际竞争力的中国球员。
除了在国内联赛效力的球员外，中国男篮也包含一部分在海外联赛中打拼的华裔或中国籍球员。尽管他们身在国外，但在国际赛事中，他们依然身着国家队战袍，代表国家出战，为荣誉而拼搏。因此，CBA堪称中国男篮的人才摇篮。
以美国篮球为例，其强劲的实力并非仅仅依靠NBA这一顶级联赛来体现。虽然NBA具有世界范围的影响力，但一个国家篮球的整体强悍程度，更多是取决于该国该项运动在普及度、青少年基础以及整体竞技水平上的全面体现。CBA与中国男篮的关系也类似于此，联赛是基础，国家队是结果，二者相辅相成但职能不同。
在中国篮球的架构中，中国篮协扮演着至关重要的角色。篮协不仅是CBA联赛的主办方，更是该联赛的最大股东。这意味着篮协在CBA的运营和发展中拥有最高的话语权和决策权，对联赛的整体走向有着决定性的影响。
关于中国篮球发展的争议，不能简单地归咎于国家队的成绩。首先，CBA各支球队长期处于亏损状态，这属于联赛运营层面的问题。这一问题的解决主要依赖于联赛运营方盈方、篮协以及各支球队之间的共同协商，旨在通过更合理的机制将联赛收益有效分发给各队。