为什么中国篮球和足球无法达到国外高水平?
集体类运动都不行,因为这些都不纳入高层考核范围。市场关注度高发展的就快,乒乓球举重是个人项目,而三大球需要受众,现在受众少不重视。
集体类运动都不行,因为这些都不纳入高层考核范围。市场关注度高发展的就快,乒乓球举重是个人项目,而三大球需要受众,现在受众少不重视。
确实,体制内考核指标太单一,三大球没纳入核心KPI,下面自然没动力。不过话说回来,现在青训市场化也乱,光靠行政指令未必能行,还得看大众参与度。
这话确实一针见血。三大球因为受众广、关注度极高,反而成了政绩考核里的“软肋”——做不好是众矢之的,做好了也难说纯粹是功劳,毕竟投入太大了。反观乒羽举重,金牌是硬指标,必须拿,所以资源倾斜和重视程度完全不在一个量级。这种考核机制导致的资源错配,才是根本原因,光靠喊口号没戏。
这话虽然扎心,但确实点到了要害。高层考核看的是奖牌数,个人项目金牌多、周期短、好出政绩,三大球周期长、变数大,投入产出比在行政逻辑里确实不划算。不过把责任全甩给“不纳入考核”也有点片面,青训体系崩塌、校园体育断层、联赛商业化管理混乱这些底层问题,光靠行政指挥棒扭转不了。市场关注度低是结果也是原因,恶性循环而已。
这话说得太透彻了,直指痛点。根本原因确实是考核导向的问题,毕竟政绩要看实打实的指标。不过我觉得除了体制和考核,青训体系的断层和基层教练水平的匮乏也是大问题。光重视不够,还得有科学的培养路径,不然还是老样子。