为什么中国篮球和足球无法达到国外高水平?

赌球和黑哨是毒瘤,当你发现一只蟑螂时,家里其实已经有一窝了。司法介入偶尔抓到一个反而像装饰奖状,这种黑幕才是导致水平低下的核心毒点。

价值观念偏差也是原因,大家理想职业是公务员科研人员,没人喜欢体育。搞体育能混出名堂的很少,领军人物就那么几个,社会认同感低。

比赛中命中率太低是个大问题,篮球投篮不行,足球临门一脚不准,导致在赛场上无法对对手形成有效的战略压制。这不仅仅是技术问题,更是实战能力的缺失。

老外普遍是吃饱了锻炼身体,文化传统不同。在中国这些运动只能精英化,想彻底普及是不可能的。把足球纳入高考也不现实,这不符合中国国情。

国外乒乓球达不到中国水平同理。我们的电影音乐等文化产品也发展不到较高水平,这说明不仅仅是体育问题,而是整体社会环境和创新机制的问题。

只要减轻孩子应试教育负担,篮球是可以发展起来的。足球受环境影响大,场地培训费用以及体制内因素太多,中国父母似乎也不支持孩子搞体育。

人种、体质、体制确实不同,但这不是借口。真正的瓶颈在于体制不能激发活力,训练方法不科学,无法兑现人体潜能。急功近利导致了整体环境的恶化。

天赋身体无法比较,但后天努力才是关键。现在给钱太多,球员有了钱就不想努力训练,大吃大喝成为常态。这种高薪低能的现象严重阻碍了水平提升。

选苗子的风气不正是一个深层原因。在选拔过程中,并不是那些基础好、对足球达到痴迷程度的孩子最容易被选中,这导致了人才选拔机制的扭曲和失效。

注册制等体制压制了足篮发展,俱乐部为了自身利益压榨球员。像孙悦、周琦等天才球员也遭遇不公平合同,这种环境逼得球员要么退役要么远走他乡。

巴西阿根廷把足球当跳板逃离困顿生活,而我们对三大球不重视。没有市场关注度就没有人玩,没人玩就发展越来越不好,形成恶性循环。

放开引进外援名额,限制国内球员上场,形成自然强大竞争环境。用便宜好用的外国三流球员给国内球员施加压力,踢不好就替换,这样才能促进进步。

游戏事业发展迅速因为市场需求大,而三大球远远落后。这种反差说明了市场导向的重要性,只有当大多数人热爱并参与,运动才能蓬勃发展。

中超联赛赚钱要上交给体育总局,俱乐部没资格分,这笔钱去养活女足和小众项目。这种扯淡的体制导致俱乐部成年队无法健康运营,哪来的钱搞青训?

除了公认的体制问题,更严重的是人们的功利性太强。很多人从事篮球或足球并不是因为发自内心的热爱,而是把成绩和名次放在第一位,动机不纯。

从理念上看,咱们篮球和足球的指导思想还比较落后,跟世界强队确实存在差距。而且参与规模太小,普及率极低,球员的基础技术也不过关,这是硬伤。

在追求成绩的同时,忽略了背后付出的巨大代价。现在的孩子和家长都不愿吃苦,体育需要风吹日晒雨淋,汗水泪水苦水样样不能少,而这正是现代人缺失的精神。

虽然曾经水平很高,但现在确实落后了。我认为未来是可以达到的,只是暂时还没有达到。我们需要的是时间和耐心,以及正确的方向和持续的努力。

基层的青训环境也很糟糕,想让孩子多上场就得给教练塞钱。这种从基层开始就黑的现象,越往上越严重,导致真正有天赋的草根孩子根本出不来。

其实运动圈内部人都心里有数,咱们的问题在于混子太多了,尤其是足球项目。那些滥竽充数的南郭先生太多,导致整体水平根本提不上去,不像单打项目那样容易出真本事。

中国足球的问题不是单一存在的,而是多种类多样式共同复杂的叠加。如果只是因为某一种原因,经过时间长河积累也不会变得如此不堪,问题在于系统性的腐烂。

啥都把金钱放在第一位,永远不会有发展。做任何事情都需要专业精神,如果一心一意研究如何打球,而不是研究如何赚钱,水平自然会提高。

人种差异是关键,中国人适合灵巧不直接接触的运动,西方适合直接接触运动。但这只是部分原因,如果解决了体制问题,中国运动员体质提升后肯定能进步。

把有限金钱花在有效地方,每次传中不准或射门不进就面临危险,主力位置不保。这样俱乐部投入更少,比赛更精彩,外国球员水平高工资低,形成良性循环。

体育是青春饭,还容易受伤,所以家长支持度低。没有那种拼搏精神,都被金钱蒙蔽了双眼。现在的环境让真心热爱体育的人很难生存和发展。

其实八十年代中国女篮成绩曾世界前列,击败过不少欧美强队。‘三从一大’科学训练原理依然有效,只要坚持从严从难从实战出发,三大球终将腾飞。

体制问题才是根本,十四亿人不可能出不了高手。娃娃必须从小抓起,不能等到长大了再想办法。基础不牢,地动山摇,青训体系必须彻底改革。

热门运动需要全民基础,自下而上。篮球比足球普及,所以一直是亚洲老大。没有广泛的群众基础,任何运动都无法获得持续发展的动力和土壤。

传统观念里万般皆下品惟有读书高,读书走不通才去搞体育。这种思想认识导致运动员缺乏荣誉感,很多人只是把体育当作一条退路,而不是事业的追求。

这就好比问为什么乒乓球跳水中国这么强,答案很简单,体质和体制都不同。国外的体质条件和文化传统跟我们不一样,导致某些运动项目存在天然的地域性壁垒。

我觉得不能太悲观,咱们的篮足球水平其实在不断提高,越来越靠近世界先进水平了。从发展趋势来看,只要坚持努力,终究能发展到世界先进水平,不是没法进步。

不要把篮球和足球混为一谈,足球简直就是扶不起的阿斗,和篮球完全没法比。这俩项目的问题本质不同,强行放在一起比较没有意义,足球就是抹不上墙的烂泥。

我们的体制培养出赚钱为主、荣誉第二的思想。如果没有强大的竞争压力,顶层设计就是失败的。如果进入顶级俱部意味着人生突破,结果就会不一样。

十个人平均拿七八百万,不如二个人拿六千万,这就是顶层设计失败。必须形成只有拼命竞争才能进入俱乐部的环境,主力和替补收入差距拉大才行。

现在的足球圈子被圈内人垄断,外人休想插足。青训需要有人爱踢球,但即使有天赋异禀的孩子,家长也未必供得起。不砸钱连替补都进不去,草根无路可走。

集体类运动都不行,因为这些都不纳入高层考核范围。市场关注度高发展的就快,乒乓球举重是个人项目,而三大球需要受众,现在受众少不重视。