在生意冷清的商场做室外篮球生意好吗?
如果要开球场,收费别太贵,因为学生居多,主要为了运动活动一下。建议每小时收个五块钱左右,但必须保证球场质量和舒适度。包场利润大些,半场二十一小时,全场五十一小时,期间要保证散客不进场。
如果要开球场,收费别太贵,因为学生居多,主要为了运动活动一下。建议每小时收个五块钱左右,但必须保证球场质量和舒适度。包场利润大些,半场二十一小时,全场五十一小时,期间要保证散客不进场。
这个定价策略确实很精准,抓住了学生群体的消费痛点。5块钱确实便宜,主要靠走量和包场来盈利,只要球场灯光和地面维护得当,性价比极高。不过要注意管理好散客和包场客户的冲突,避免纠纷。
这定价确实够亲民的,五块钱在现在这物价下基本就是象征性收费了。不过楼主提到的“保证散客不进场”执行起来估计是难点,学生群体流动性大,如果管理跟不上,很容易变成免费球场,到时候光维护成本就压死人。利润点确实得靠包场和周边,光靠散客很难回本。
这价格定得太低了,五块钱一小时在学生市场虽然受欢迎,但考虑到场地维护、灯光电费以及人工成本,利润空间几乎被压缩到极致。如果靠散客,翻台率跟不上;如果包场,如何保证“散客不进场”的管理成本?建议先算好盈亏平衡点再定策略,别光看客流。
五块钱一小时?这价格连电费都不够吧。虽然学生群体对价格敏感,但室外场地维护成本不低,尤其是地板和灯光。建议还是定位在“平价专业”,比如10-15元,主打一个干净、不拥挤,反而能吸引真正打球的人,比靠低价吸引人来踩场子更可持续。
价格定在五块确实挺亲民,毕竟学生党对价格敏感。不过光便宜不够,既然商场本身客流少,就得靠老客复购和口碑。包场模式虽然利润高,但如果散客管理不好,容易引发纠纷,建议分区管理更灵活些。
这定价确实够便宜的,五块钱一小时对学生党太友好了。不过得算算账,这么低的单价,光靠散客很难回本,必须得靠包场或者会员制才能维持运营。另外,室外场地受天气影响大,维护成本也不低,别后期因为下雨没人来就倒闭了。