姚明任职篮协主席一年多,这个主席是否合格?
用‘合格’来衡量篮协主席本身就不太准确,更应该是‘称职’与否。中国篮球曾盲目崇洋媚外,请外教花大钱却未见成效,联赛过度依赖外援也限制了国内球员。姚主席这一年总体是称职的,虽然时间太短无法解决所有历史遗留问题,如球员习惯和裁判判罚争议。当前最突出的是球员裁判争执和观众不文明现象,这些乱象令人反感,需要下大决心去治理,不能像以前那样放任不管。
用‘合格’来衡量篮协主席本身就不太准确,更应该是‘称职’与否。中国篮球曾盲目崇洋媚外,请外教花大钱却未见成效,联赛过度依赖外援也限制了国内球员。姚主席这一年总体是称职的,虽然时间太短无法解决所有历史遗留问题,如球员习惯和裁判判罚争议。当前最突出的是球员裁判争执和观众不文明现象,这些乱象令人反感,需要下大决心去治理,不能像以前那样放任不管。
确实,拿“合格”这种硬指标去卡一个需要长期深耕且受制于体制的岗位,本身就有点外行看热闹。姚主席这一年更多是在“填坑”和“纠偏”,毕竟之前外教泛滥、联赛外援依赖症积弊太深,不是一两年能根除的。最让人欣慰的是终于开始正视裁判问题和赛场秩序,这点以前确实是被忽视的。不过时间确实短,很多改革还在阵痛期,希望篮协能顶住压力,别再走回头路。