我觉得姚主席作为篮协主席是合格的。无论他是运动员身份还是现在的管理者身份，都表现得很出色，我们不应该随意质疑他的专业水平。人无完人，即便在某些具体政策如CBA选秀初期大家期望值过高，但改革需要过程，相信未来中国篮球会向NBA那样培养出世界级的球员，红蓝双国家队的制度也让更多有实力的健儿有机会入选，这都是积极的信号。
姚明任职篮协主席一年多，这个主席是否合格？
从联赛的变化来看，姚明任职一年来确实是称职的。比如双国家队的设立，为更多优秀球员提供了打国际大赛和锻炼的机会，能迅速提升他们。裁判方面虽然还有顽疾，但从业余发展到半职业化，公布报告、实行升降级制度，让裁判有所顾忌，尽管问题仍存在，但这部分空间正是提升的方向。此外，赛季加长、曝光度增加、外援改革等措施，让比赛更精彩，这些变化大家是有目共睹的。
姚明上任后总体很卖力，改观明显，但不能盲目照搬NBA模式，需结合国情改革。建议包括：限制外援使用以增加本土球员锻炼；各队间增加观摩训练交流；加强爱国主义思想教育，树立为国争光的志向；严格管理裁判，对吹黑哨者坚决取消资格；尝试10人轮换制，确保每人至少打10分钟以锻炼整体实力；加大对青少年教练和经费的投入，多搞青少年比赛，这才是提升整体实力的根本。
用‘合格’来衡量篮协主席本身就不太准确，更应该是‘称职’与否。中国篮球曾盲目崇洋媚外，请外教花大钱却未见成效，联赛过度依赖外援也限制了国内球员。姚主席这一年总体是称职的，虽然时间太短无法解决所有历史遗留问题，如球员习惯和裁判判罚争议。当前最突出的是球员裁判争执和观众不文明现象，这些乱象令人反感，需要下大决心去治理，不能像以前那样放任不管。