杨宝岩被剥夺采访权为何没处罚朱彦西?
女记者的行为属于违规,当然要被处罚。讽刺女记者长相,仅仅是讽刺没有骂人,最多属于道德范畴,没有违法违规,顶天也是道歉的事,所以不存在处罚问题。相比之下,女记者直接干扰比赛,性质完全不同,因此处罚是必要的。
女记者的行为属于违规,当然要被处罚。讽刺女记者长相,仅仅是讽刺没有骂人,最多属于道德范畴,没有违法违规,顶天也是道歉的事,所以不存在处罚问题。相比之下,女记者直接干扰比赛,性质完全不同,因此处罚是必要的。
逻辑很清晰。女记者是实打实阻碍了赛事进程,性质上属于干扰公共秩序,必须罚。朱彦西虽然嘴欠,但毕竟是在情绪宣泄,且没有直接造成比赛中断的后果,确实不在一个量级。这就跟打架和骂街的区别一样,动手的要拘留,骂人的顶多批评教育,不能混为一谈。
这逻辑真是让人看不懂。采访权被剥夺算违规,那言语侮辱就算道德瑕疵?把“讽刺长相”轻描淡写为“没骂人”,这标准是不是太宽松了点?干扰比赛是事实错误,但人格侮辱难道就不值得惩罚了吗?这种区别对待,很难不让人质疑其中的公平性。