体能消耗和技术要求也是决定因素。足球运动对全队平均体能要求极高，且跑动距离长，对于平时缺乏锻炼的大学生来说，坚持踢90分钟非常吃力。而篮球多打半场，体能分配更合理，进球反馈更频繁，容易获得成就感。足球往往踢很久才进一球，且业余水平下容易累且无聊，相比之下篮球更能让人在有限时间内获得运动的快乐。
为什么大学里打篮球的多，踢足球的相对少？
篮球相比足球更贴合中国人的体质特点，毕竟手部的灵活性普遍高于脚部，这让篮球的入门门槛相对较低。在大学里，大家下课路过球场，不用特意换鞋就能直接打半场，这种随性便捷是足球难以比拟的。足球至少得换双专业的运动鞋，这种准备工作的繁琐劝退了不少只想活动筋骨的同学，所以篮球在普及度上自然胜出一筹。
社会文化氛围对运动选择的影响不容忽视。NBA等篮球赛事的宣传力度大，加上姚明等偶像球员的号召力，让篮球成为校园里的“酷”代表。很多男生觉得打篮球很帅，容易吸引异性关注，这种社交属性极大地激发了大家的热情。相比之下，中国足球环境复杂，负面新闻多，导致校园内的足球氛围相对淡薄，喜欢的人也就不那么多了。
从场地建设和利用效率来看，篮球场有着天然的优势。一个标准足球场的面积足以容纳十几个甚至更多的篮球场，而且篮球场占地小，几乎每所学校都必不可少。反观足球场，往往数量有限，有时为了维护草皮还会限制学生进入。这种物理空间的稀缺性，直接导致了参与足球运动的机会远少于篮球。
组织难度也是影响大学运动选择的关键因素。篮球非常灵活，三五个人就能凑出一场激烈的对抗赛，甚至一个人也可以练投篮，组队门槛极低。而足球对人数要求高，往往需要几十人才能凑齐两队，还要考虑替补轮换，这在课余时间分散的大学生群体中很难协调。一旦人数凑不齐，足球比赛就无法进行，自然参与感就弱了。