篮球裁判执法的核心理念在于理解“原则上篮球是无肢体接触的运动”，但这并不意味着场上真的没有接触，而是强调位置关系。裁判需要不断调整站位，聚焦于攻防双方的空档，只要空档存在，通常意味着无接触。当无球掩护发生时，关键在于判断谁侵入了对方的运动轨迹，而不是简单地看是否有身体碰撞。
从篮球规则看，给勇士水花兄弟无球掩护是否可吹犯规？
探讨挡拆是否犯规，首先要理解理想化的战术标准：掩护者应当像一根固定的柱子，且位置必须提前暴露给防守方，不能偷偷摸摸地在防守队员身后突然出现。如果掩护者在设立掩护时发生了移动，或者像柱子一样没有固定的体积和表面光滑度，比如架起肘部、岔开腿绊人、沉肩顶胯等动作，这些都是明确的犯规行为。
从联盟吹罚的尺度统一性来看，如果其他球队在比赛中使用相互挡拆都没有被吹罚，那么对勇士队吹罚犯规就显得缺乏合理性。回顾总决赛系列赛，勇士实际上并没有享受到所谓的尺度优待，反而是猛龙队在挡拆时的身体对抗尺度更大，裁判的判罚标准在某些时刻显得有些摇摆不定。
在无球掩护中，如果由于惯性导致双方产生接触，通常是防守人用身体侧面撞击掩护人正面。此时裁判需观察谁后动了，掩护人应通过收紧躯干、双手放于大腿内侧、半蹲分立等动作来保持静止，这既是自我保护，也是向裁判和队友示意自己已准备好掩护，此时的接触通常不被视为犯规。
即使是杜兰特这样巨星，在裁判眼皮底下线外三步的距离进行非法掩护都不吹，更不用说勇士球员那些隐蔽的小动作如插眼、踢蛋、垫脚等，最多只给个普通犯规。在这样一个高度商业化的联盟中，利益至上，过于较真的判罚反而会影响比赛的观赏性和商业价值。
最具争议的例子是G5最后一分钟考辛斯的挡拆动作，虽然从规则细节上看确实存在可以吹罚犯规的空间，但这种动作加索尔在过去无数次的比赛中都使用过却从未被吹罚，包括那次导致伊戈达拉受伤的动作。此外，如果之前范乔丹抱住库里的明显犯规动作被吹罚，考辛斯可能就不会有后续的前面单挡掩护机会了。
勇士队在一场比赛中往往会出现十个移动推人挡拆以及五个进攻三秒的情况，这几乎是常态。之所以没有受到严厉判罚，一方面是因为库里和汤普森的出手速度极快，另一方面也离不开联盟有意包装勇士王朝的商业考量，裁判往往选择睁一只眼闭一只眼。