CBA征战20多年成功吗?为何篮球人才缺失且培养能力差?
从商业和社会企业的角度来看,CBA无疑是成功的。它解决了中国职业球员的生计问题,相比过去依靠国家财政发津贴的日子,现在运动员的生活质量更高,运动生涯更有保障,活得更有尊严。此外,CBA联赛还带动了球市,活跃了周边经济,创造了就业,这些都是实实在在的成功之处。
从商业和社会企业的角度来看,CBA无疑是成功的。它解决了中国职业球员的生计问题,相比过去依靠国家财政发津贴的日子,现在运动员的生活质量更高,运动生涯更有保障,活得更有尊严。此外,CBA联赛还带动了球市,活跃了周边经济,创造了就业,这些都是实实在在的成功之处。
这回答太“商业”了,完全回避了核心痛点。CBA在商业上或许算成功,但在竞技体育的核心——人才培养和竞技水平提升上,简直是失败的。看看现在国家队在国际赛场上的表现,青训体系断层、球员基本功粗糙、战术素养低下,这些难道不是CBA长期“重联赛、轻青训”、“重外援、轻本土”造成的恶果?如果只谈钱和就业,不谈篮球水平的实质性进步,那这种“成功”对提升中国篮球整体实力毫无意义,甚至是一种误导。
商业上的成功不能掩盖竞技层面的失败。CBA确实让球员过得体面了,但这恰恰是病灶——高薪低能,导致没人愿意去欧洲或海外历练,基本功越来越粗糙。只要体制不改,青训断档的问题就永远无解,商业繁荣只是遮羞布而已。