CBA体制内球员与非体制球员薪金差异大吗？
彼岸花谢 总的来说，编制利弊分明。它的优势在于解决了部分球员退役后的生计问题，提供了安全感；弊端则是阻碍了人才的市场化自由流动，导致同工不同酬的现象长期存在。这是中国体育特殊国情下的产物，短期内很难彻底改变，高水平球员更看重市场价值，而普通球员则更依赖体制内的稳定兜底。
彼岸花谢 评论 (2)
分析得很透彻。其实这种“双轨制”本质上是历史遗留问题，普通球员要的是铁饭碗和退役保障，外援和高水平球员要的是高薪和自由。只要体制内的大锅饭存在，同工不同酬就很难彻底解决，除非能建立更完善的职业联赛退役安置机制。
说的很在理，编制确实是个双刃剑。对于很多实力平平或者年纪大的球员来说，这层“铁饭碗”不仅是保障，更是尊严，毕竟退役后的出路是个大问题。但对于有实力的年轻球员，这种同工不同酬确实让人心里不舒服，毕竟市场化才能激发活力。不过考虑到国内体育的整体环境，彻底放开估计也不现实，毕竟稳定压倒一切嘛。