骑公路车比山地车累吗?
相比之下,山地车因为有避震器的存在,所以它对路况的要求就没那么敏感了。就算遇到不平的路面,避震系统也能吸收掉不少冲击,让骑行体验稍微好一些。虽然山地车的速度通常比公路车慢,而且车身也更重,但这算是它为了适应复杂路况而做出的妥协。
相比之下,山地车因为有避震器的存在,所以它对路况的要求就没那么敏感了。就算遇到不平的路面,避震系统也能吸收掉不少冲击,让骑行体验稍微好一些。虽然山地车的速度通常比公路车慢,而且车身也更重,但这算是它为了适应复杂路况而做出的妥协。
其实这个结论只说对了一半。避震器确实能过滤颠簸,但在平路骑行时,避震系统的存在反而成了累赘——每次踩踏都会有能量泄失在避震压缩上,也就是俗称的“吸能”。对于长途巡航或者追求效率的骑行者来说,硬尾或硬架公路车在平路上的推进效率远高于带避震的山地车。如果是铺装路面,山地车确实会更累,因为你要额外付出克服滚动阻力和传动损耗的力气。
确实是这样,山地车为了通过性牺牲了效率,避震和重车身都是阻力。公路车虽然速度快,但对路面平整度要求极高,稍微有点坑洼颠簸感就强,而且姿势更激进,对核心力量和心肺耐力要求也更高,所以主观上会感觉更累。
其实光看避震和重量确实容易觉得山地车省力,但实战中公路车在平路巡航时的速度优势太明显了。如果追求效率,公路车反而因为传动效率高、滚阻低,长时间骑行不一定更累,只是起步和爬坡瞬间感觉费力,这点得辩证看。