公路车碟刹和钳刹哪个更好?
很多人反对碟刹的原因其实是既得利益者的酸葡萄心理。他们已经投入大量资金购买圈刹轮组,转换碟刹需要全部更换,损失巨大,因此通过贬低碟刹来掩饰自己的不便,而非技术本身的缺陷。
很多人反对碟刹的原因其实是既得利益者的酸葡萄心理。他们已经投入大量资金购买圈刹轮组,转换碟刹需要全部更换,损失巨大,因此通过贬低碟刹来掩饰自己的不便,而非技术本身的缺陷。
这话说的有点绝对了吧?虽然换轮组确实贵,但老哥你也没细说这俩到底差哪啊。我就觉得雨天骑车碟刹真心稳,圈刹那时候简直是在赌博,为了省那点钱拿命试?再说了,技术进步是挡不住的,老车主心疼钱正常,但不能因为自己亏了就拉着别人一起怀旧吧,技术优势在那摆着呢。
话虽如此,但别把商业逻辑和技术优劣混为一谈。圈刹维护确实方便、重量轻且便宜,而碟刹在湿滑路面和安全冗余上确实有物理优势。既得利益者反对是因为贵,但新技术取代旧技术从来都伴随着阵痛,这不代表新技术就不好,只是换轮组的成本确实让部分玩家心疼,这很真实。
这话说的太绝对了,虽然换圈刹轮组确实亏,但把反对碟刹都归结为“既得利益者酸葡萄”有点情绪化。实际上,碟刹在湿地制动的一致性、散热以及维护便利性上确实优势明显,但圈刹在重量、气动效应和简洁性上依然有其不可替代的地位。很多老派车手更喜欢圈刹的线性和手感,这也不是钱能解决的问题。技术选型还是得看具体用途和偏好,没必要搞对立。