车身重量重好还是轻好?
判断车身安全性不能只看外观或者猜测高强度钢材的比例,真正的安全性能需要参考权威机构的碰撞测试数据。通常来说,如果车身过重,往往说明轻量化设计不够优秀,需要用增加材料重量来弥补结构强度的不足。
判断车身安全性不能只看外观或者猜测高强度钢材的比例,真正的安全性能需要参考权威机构的碰撞测试数据。通常来说,如果车身过重,往往说明轻量化设计不够优秀,需要用增加材料重量来弥补结构强度的不足。
说得太对了。现在有些车企就喜欢拿“铁皮厚”当卖点,或者单纯堆砌钢材用量来标榜安全,这其实都是反技术进步的思维。真正的安全是“结构安全”而不是“重量安全”,轻量化设计恰恰是汽车工程的高阶体现。既保证了碰撞时的吸能缓冲,又兼顾了操控性和能耗,这才是未来汽车发展的方向。只比轻重不看碰撞测试成绩,确实容易误导消费者。
这话虽然没错,但有点“唯数据论”了。轻量化确实是趋势,但不能为了轻而牺牲安全结构。有些车轻是因为用了大量铝镁合金,成本极高,这跟“用料不足”完全是两码事。真正的好车是既轻又硬,单纯说重就是安全或者轻就是不安全,都太片面了。
这点很关键,很多老司机还是迷信“车重=安全”,其实现在的安全标准都是看碰撞成绩。轻量化做得好,车身刚性其实更强,既省油又安全。