速腾和高尔夫哪个好?开高尔夫4会丢人吗?

配置上各有千秋。动力方面速腾标配280高功率版,比高尔夫的高低功率版本更实在。但发动机启停技术上,速腾的启停比较鸡肋,因为没有自动驻车配合。高尔夫的启停加上自动驻车才是最佳组合,停车时脚可以完全松开刹车,舒适性更好。其他配置上两者差不多,速腾有真皮座椅和无钥匙进入,高尔夫则有LED大灯和疲劳提醒。

评论 (4)

开高尔夫4要是真觉得丢人,那这面子比车价还贵。这车经典在于它的操控和改装潜力,只要车况好、车身干净,绝对是情怀车的代表。至于速腾和高尔夫的配置对比,楼主说得挺中肯。不过说实话,高尔夫的自动驻车确实比速腾那个没联动的启停好用太多,开起来脚感舒服很多。至于LED大灯和真皮座椅这些,属于锦上添花,核心还是看个人对德系小车和A+级轿车的偏好。老G4不丢人,丢人的是拿着二手老车去炫耀或者贬低别人的人。

说启停鸡肋的估计是没怎么开过带自动驻车(Auto Hold)的车吧?只要开了Auto Hold,启停根本不影响体验,反而省油。速腾这代虽然配置看着多,但底盘质感还是不如高尔夫扎实,高尔夫4那会儿确实经典,现在开也不丢人,毕竟情怀和机械素质摆在那。

老车主路过说两句。其实这俩车当年都是神车,真没必要纠结谁比谁好。速腾底盘确实扎实,高速稳,但那个启停系统确实反人类,每次上车第一件事就是关启停,太烦了。高尔夫胜在精致和操控,特别是带Auto Hold的版本,等红灯确实舒服很多。至于开高尔夫4丢不丢人?这就有点多虑了,当年高尔夫4可是大众的经典代表作,情怀拉满,开出去懂行的都竖大拇指,哪来的丢人?主要看个人喜好,喜欢空间大选速腾,喜欢灵活精致选高尔夫,都没毛病。

速腾虽然功率大,但那个没自动驻车的启停确实是槽点,踩刹车停死的时候脚酸。高尔夫这套组合用起来确实舒服不少,毕竟城市拥堵路段体验差异明显。