以前体彩由体育总局管理，后来因为出现贪污腐败和过度赌博的问题，转交给财政部统一监管，连福彩也一起归过去了。现在政策要求减少五大联赛的竞猜场次比例，可能是为了控制风险，毕竟涉及的资金和影响力都太大了。
足彩为什么好多比赛不开售？
体彩中心这态度真是让人无语，赢钱的时候没人吭声，一旦彩民中得多了就各种限制。玩足彩这么久，深切体会到什么叫‘只许机构赢，不准百姓赚’，简直太现实了。
体彩中心每次放出的比赛都是精心挑选过的，专门挑那些胜负难料、变数大的比赛让咱们猜。这种情况下，普通彩民想从中获利简直是难如登天，感觉他们根本就是不想让大多数人赢钱。
国内懂竞彩的人才本来就不多，竞彩中心自己可以对冲风险，但根本不希望普通彩民有机会赚钱。全世界可能就咱们这儿，把彩票搞得这么矛盾，既想圈钱又怕老百姓盈利，简直是个天大的笑话。
以前我天天买竞彩，现在基本不碰了。整天研究那些被挑剩下的比赛，感觉特别没劲，还不如看看球赛本身来得实在。
现在竞彩放着小联赛一场不落全放出来，五大联赛反而只挑几场。这种操作明摆着是想让彩民把钱投在更容易控制的赛事上，真以为大家看不出来这种小心思？
国家的政策和国情直接影响着足彩的玩法。过去二十年间，随着生活水平提高，越来越多人沉迷彩票，甚至有人借钱赌国际大赛。现在官方不得不出手控制，比如限制11选5之类的高频彩种，强制干预购买量，目的就是让大家理性购彩，别赌得倾家荡产。
选择性开赛第一会打断彩民连续投注的习惯，比如专追曼联的球迷可能因为比赛被砍而被迫中断策略；第二降低参与热度，避免过度沉迷，算是责任彩票的体现；但问题在于竞彩中心随意性太强，该公平开放的联赛（比如K联赛）不按规矩来，彩民连最基本的公平环境都没有。
足彩背后其实有专业的精算师团队在运作，他们会通过数据分析把风险较高的比赛筛选掉，只开放那些他们认为风险可控的场次。这样一来，彩民们投注的几乎都是经过精算师反复测算的比赛，想要中奖的难度自然就上去了。
选择性开赛本身就违背了公开、公平、公正的原则，一个联赛要么全部开放竞猜，要么完全关闭，这种挑着开的做法跟责任彩票的理念完全不沾边。建议相关部门好好解释一下，这种选择性开放比赛的政策到底是出于什么考虑制定的，总得给彩民一个合理的说法吧。
说白了，竞彩开放场次减少的核心原因就是压缩销售额。现在体彩中心根本不把销售额当考核指标，一切操作都是为了降低竞猜热度，减少资金流入。其他什么风险控制、责任彩票的说法，都是表面借口。