足球在中国缺乏群众基础,为何输球被视为耻辱?
很多人觉得足球贵,本质上是因为潜意识里把足球看得比较低贱,不认为它配得上和音乐、舞蹈、高尔夫这些所谓的精英艺术相提并论。但实际上,作为职业运动员,足球选手的收入是远高于这些项目从业人员的。既然能获得更高的回报,那么相应的付出更多也是合理的逻辑,这并不矛盾。
很多人觉得足球贵,本质上是因为潜意识里把足球看得比较低贱,不认为它配得上和音乐、舞蹈、高尔夫这些所谓的精英艺术相提并论。但实际上,作为职业运动员,足球选手的收入是远高于这些项目从业人员的。既然能获得更高的回报,那么相应的付出更多也是合理的逻辑,这并不矛盾。
这逻辑有点偷换概念吧?大家觉得“贵”通常是指参与门槛高(装备、场地费),而不是指运动员收入高。把参与成本和运动员高薪混为一谈,逻辑上完全不通。
这逻辑有点强词夺理吧?把“贵”和“低贱”强行挂钩有点牵强。群众基础薄弱更多是因为校园足球缺乏体系、升学压力大导致踢球孩子少,以及长期成绩不佳导致的信心缺失,而不是大家觉得足球“配不上”精英艺术。职业球员收入高是市场供需决定的,跟老百姓觉得踢球门槛高、场地难约、培训贵并没有直接的因果矛盾。把社会问题简单归结为潜意识自卑,回避了真正的结构性矛盾。