足球中哪个流派不属于主流？
咖啡加点糖～ 关于流派划分，通常认为主要有三种主流派别：欧洲派、南美派和欧洲拉丁派。这种分法在学术界和足球评论界比较统一，也最具代表性。全攻全守通常被视为一种战术体系或风格，而非与上述三者并列的第四大独立流派，因此不属于主流流派的独立分类。
咖啡加点糖～ 评论 (3)
全攻全守明明是荷兰人的骄傲，硬被说成只是战术体系而不是独立流派，这点我有点保留意见。虽然从地理和传统渊源看，它确实脱胎于欧洲派，但它的哲学内核——空间压缩与全员防守——已经彻底重塑了现代足球的底层逻辑。说它“不属于主流”在分类学上或许严谨，但在实际影响力上，它绝对是当今足坛不可忽视的“主流中的主流”。不过，回答里提到的欧洲、南美和欧洲拉丁三足鼎立，确实是理解足球风格演变最清晰的框架。
确实，全攻全守更多是战术层面的革新，荷兰队当年玩的是真叫一个极致。不过现在足球发展太快了，流派界限越来越模糊，南美技术流和欧洲纪律流早就混血了，这种传统三分法看着有点过时，但用来科普确实最清晰。
这种分法确实比较传统，不过现在足球风格融合得越来越厉害，全攻全守虽然源于荷兰，但早已渗透到各大主流流派中，单纯把它排除在“流派”之外可能有点刻板印象了。