国足对手月薪1370元,张琳芃100万,怎么看?
从经济规律来看,张琳芃的高薪某种程度上是中国足球市场供需失衡的结果。国内顶尖球员稀缺,而资本涌入导致薪酬虚高,但这并不能成为成绩糟糕的借口。叙利亚球员之所以收入低,是因为国家战乱、经济崩溃,但这反而激发了他们更强的求生欲和战斗意志。相比之下,国足球员在优渥的环境中丧失了进取心,把踢球当成了谋生的轻松手段,而非为国争光的使命。
从经济规律来看,张琳芃的高薪某种程度上是中国足球市场供需失衡的结果。国内顶尖球员稀缺,而资本涌入导致薪酬虚高,但这并不能成为成绩糟糕的借口。叙利亚球员之所以收入低,是因为国家战乱、经济崩溃,但这反而激发了他们更强的求生欲和战斗意志。相比之下,国足球员在优渥的环境中丧失了进取心,把踢球当成了谋生的轻松手段,而非为国争光的使命。
这说法虽然指出了供需关系,但把叙利亚球员的低薪归因为“激发斗志”有点过于浪漫化了。人家是因为战乱没得选,被迫靠足球谋生且往往带有生存压力,这种极端的驱动力确实不同。国足的问题更多是青训断层和职业体系的不规范,而不仅仅是“环境优渥”这么简单。高薪确实可能养懒汉,但如果没有高水平的竞争环境和科学的选拔机制,即便给再低的工资,恐怕也难出真正的人才。别把复杂的管理失效简化为道德批判。