中国足球现行体制是什么?需要什么样的体制?
扩大收入来源,比如青少年联赛门票、转播权、商业代言。踢球孩子多了,家长来看球的也多,市场能养活更多人。即便进不了中超,养家糊口没问题。通过新利益分配降低改革阻力,不要动现有蛋糕,而是把蛋糕做大重新分配,大家好才是真的好。
扩大收入来源,比如青少年联赛门票、转播权、商业代言。踢球孩子多了,家长来看球的也多,市场能养活更多人。即便进不了中超,养家糊口没问题。通过新利益分配降低改革阻力,不要动现有蛋糕,而是把蛋糕做大重新分配,大家好才是真的好。
把市场机制引入青训确实是条路子,靠票房和转播权让踢球能养家糊口,这比单纯喊口号实在。不过“做大蛋糕”听起来美好,实际操作中谁来监督利益分配公平?如果现有利益集团既得利益不动,新进来的孩子还是难出头。关键还是得建立透明、竞争的选拔和联赛体系,光靠钱堆不出真正的竞争力,还得有完善的青训教练体系和裁判制度配套才行。
这思路确实比空喊口号务实,但“做大蛋糕”的前提是有足够大的市场需求来承接。现在的痛点是群众基础薄弱,单纯靠门票和转播权难以形成闭环。不过,如果真能打通青训到职业的利益链条,让踢球的人有尊严地生活,确实比单纯追求成绩更能从根本上解决人才断层的问题。
这话确实有点道理,单纯靠喊口号改革确实难,利益动不了大家就没动力。把蛋糕做大确实是个思路,让踢球能真正变成一份不错的职业,自然有人愿意干。不过光靠市场恐怕不够,青训体系要是跟不上,光有钱也培养不出高水平球员。希望不只是嘴上说说,能真正落地吧。
道理都懂,但现实骨感。现在的青训成本对普通家庭来说已经是天文数字,光靠踢球养家糊口?除非你能进顶级梯队,否则绝大多数孩子在淘汰下来后,连个正经手艺都没有。不解决教育体系和体育体系的分离问题,只谈商业蛋糕,家长凭什么敢让孩子去赌那万分之一的职业机会?
说得太透彻了。足球烂根子在基层,不是国家队踢得烂。只要让踢球能养家糊口,家长才舍得送孩子去训练,而不是逼他们考公考编。把蛋糕做大比切蛋糕重要,建议先搞活青少年联赛转播,让市场先跑起来。