在中国，居然有人提出评价中国足球需要资格，这非常荒诞。世界上其他地方，老百姓评论本国足球是常态。做得好自然有赞扬，做得差被骂也是正常的。但中国足球圈内有人以“不懂球”为由剥夺球迷批评权，这种霸道行径全球罕见，简直不可理喻。
中国足球青训是否被重视，足球胜平负让球奖金如何计算
球迷批评国足时，圈内大佬总说球迷没资格，这种态度令人大跌眼镜。好像国足成了不能碰的“老虎屁股”，甚至要求球迷像爱孩子一样爱护一个一直不争气的团队。这种做法不仅霸道，而且不合逻辑。批评和责骂是公众对公共事务的正常反应，不应被专业壁垒所阻挡。
足球胜平负让球奖金是按赔率计算的。主客场让球从1球到7球不等。判断输赢时，主场让球大于让球数即为胜，等于为平，少于或负即为负。客场球队的胜负判断逻辑与此类似，只是方向相反。关键是看实际比分与让球数结合后的结果，从而确定是否中奖。
足球被许多人视为最像战争的运动，因为它有进攻有防守，且战术多变。加上经济因素和博彩业的推动，更多人开始关注这项运动。相比之下，其他体育项目要么参与门槛高，要么开展条件苛刻，要么内容单一。足球是最适合大众、最容易开展、也最刺激有趣的运动。
竞彩的胜平负和让球玩法都有对应的赔率。奖金计算公式很简单：赔率乘以赔率，再乘以2，最后乘以倍数。比如001非洲杯尼日利亚对埃及，让球赔率有7.50、3.85、1.34等，002英超南安普顿对布伦特福德让球赔率有3.70、3.50、1.72等。
足球之所以伟大，首先是因为参与人数多，娱乐性强。其次，比赛开展方便，不受过多限制。足球动作涵盖人体几乎所有运动功能，对身体健康锻炼十分有益。无论是业余还是职业，足球都能让不同人群参与进来，享受运动的乐趣，这是其他运动难以比拟的。
有人觉得青训被重视了，因为官方致力于培养普通人踢球；也有人认为未被重视，因为并未着重培养有天赋的人才。官方机构尽力将没有天赋的普通人培养成球员，结果已经算不错了，但这并不能掩盖青训体系在选材和精英培养上的缺失。
从竞技角度看，足球场地大、人数多，极大地提高了观赏性。不同区域的比赛往往被赋予政治因素，增加了其社会影响力。足球包含进攻和防守，强调团队协作，战术多样性远超其他体育项目。这种复杂性使得比赛充满变数，也让观众始终保持高度关注。
看看现实吧，全国连个省级的区域青少年联赛都没有，更别提真正的各级青少年联赛了。青训体系规划可能只是纸上谈兵，低年龄段的正规俱乐部赛事更是缺乏。关键不在于口头上的重视，而在于彻底改变培养、选人、管理和训练的模式与机制，否则只会浪费财力物力，继续被全世界耻笑。
现实中根本没有多少人踢球，也没有足够的球场。很多人自己不踢球，还喜欢嘲笑国足，甚至自己都没为足球做过任何贡献，却对别人指指点点。这种只批评不贡献的现象很普遍，甚至批评者本人就是这类人。没有实际的参与和基础，谈论青训重视与否都显得苍白无力。
从80年代开始就强调青训，但至今未见显著成果。历史证明没有完整体系、盲目模仿别人是不可取的。既然成立了职业联赛，俱乐部应有权根据自身水平选择和管理球员。不应随意征收调节税，而应借鉴日本的经验，研究其体系大纲是否适合中国国情。
以具体案例来说，如果下注001让负（赔率1.34）串002让胜（赔率3.70），倍数是5倍。那么奖金计算就是1.34乘以3.70，再乘以2，最后乘以5，结果等于49.58元。这就是竞彩奖金的基本计算逻辑，依据的是所选选项的赔率乘积。
近二十年来中国足坛领导层对青训工作极不重视，这直接导致了中国足球成绩的低迷。如果当初真能认认真真、彻彻底实地抓好青训，现在的成绩绝不会这么差。希望未来的足协领导人能励精图治，让中国足球重回正轨，重返亚洲强队行列。
中国足球青训的问题在于缺乏官方主导的完整体系，各俱乐部虽有队伍但各自为政。足协仅作为旁观者或督导员，未能发挥核心管理作用。民间青训像一盘散沙，因为没有统一平台和正规联赛，只能让青训球员去踢中乙或中甲，这限制了他们的发展空间。