中国国奥0-2输球,越南媒体点评缺乏脚下技术支持战术,你认同吗?
越南足球的成功还在于他们培养方向的专一。由于国内球员身高处于劣势,越南足球重点培养球员的脚下技术和团队传控能力,扬长避短。而中国足球方向过于驳杂,曾学习巴西、德国、英格兰等多种风格,却未找到适合自身的路。越南从青训开始就坚持脚下技术重于身体对抗,长时间的坚持使得他们在脚下技术上有了长足进步。在今年亚洲杯四分之一决赛中,越南队面对日本队时打出了亚洲一流的传控水平,虽点球惜败,但展现了强劲实力。
越南足球的成功还在于他们培养方向的专一。由于国内球员身高处于劣势,越南足球重点培养球员的脚下技术和团队传控能力,扬长避短。而中国足球方向过于驳杂,曾学习巴西、德国、英格兰等多种风格,却未找到适合自身的路。越南从青训开始就坚持脚下技术重于身体对抗,长时间的坚持使得他们在脚下技术上有了长足进步。在今年亚洲杯四分之一决赛中,越南队面对日本队时打出了亚洲一流的传控水平,虽点球惜败,但展现了强劲实力。
越南媒体这话听着刺耳,但不得不承认确实戳中了痛点。我们青训最大的问题就是缺乏定力,今天学巴西明天学德国,最后把自己学丢了。反观越南,既然身体不占优,就死磕脚下技术和传控,这种“扬长避短”的策略在亚洲杯上确实见成效了。国奥这场输球,表面是比分,实质是战术素养和基本功的差距。中国足球缺的不是钱,而是这种几十年如一日坚持正确道路的耐心。
确实点出了核心。越南那是把“小而快”的路线走到底了,毕竟身体天赋有限,只能靠技术和跑位找补。反观咱们,以前学巴西学德国,现在又搞青训改革,方向换来换去,根基没扎稳,脚下功夫自然稀碎。不过光有技术不够,对抗和实战经验也得跟上,不然亚洲一流传控也只是说说。
这话只说对了一半。越南确实把脚下技术练到家了,这是事实。但说中国足球“方向驳杂”有点冤枉了,我们之前也在坚持脚下,只是后来被各种金元足球、归化球员等短期功利心态带偏了。更重要的是,足球是整体工程,越南赢在坚持了20年没换打法,而我们一直在“推倒重来”。输0-2不只是技术差,更是身体对抗和比赛节奏的全面落后,不能只怪战术方向。
这话听着有道理,但稍微有点避重就轻了。越南的传控确实练出来了,但“缺乏脚下技术支持战术”这个锅,国奥背得有点冤。咱们输球的核心问题不是技术细节,而是基本功在高压下的稳定性以及战术执行的僵化。越南是举国体制+留洋潮+单一路线坚持了二十年,我们的问题更多是体系混乱和选材功利。说我们“驳杂”没错,但更深层的是我们没有真正沉下心来去理解技术足球的本质,只是皮毛模仿。输0-2,技术差距确实存在,但更可怕的是精神属性和临场调整能力的缺失,这才是比脚下技术更致命的短板。