中国有多少座没有跑道专业足球场?
在中国足协获得亚洲杯举办权后,曾提到将使用现代化的专业足球场来迎接比赛,但这意味着较高的成本。目前除了虹口外,其余四座专业球场基本处于闲置状态,如申鑫使用金山球场、成都兴城使用龙泉驿球场,但观众人数难以超过5000人。
在中国足协获得亚洲杯举办权后,曾提到将使用现代化的专业足球场来迎接比赛,但这意味着较高的成本。目前除了虹口外,其余四座专业球场基本处于闲置状态,如申鑫使用金山球场、成都兴城使用龙泉驿球场,但观众人数难以超过5000人。
闲置率高到连5000人观众都招不满,这“专业”二字确实有点讽刺。看来建起来容易,运营起来难,没有持续的赛事和人气支撑,这些球场终究只是水泥森林里的空旷遗迹。
这话确实扎心了。拿亚洲杯这种国际大赛做标准,建了专业球场却供大于求,这种“面子工程”的代价最后都是纳税人买单。虹口能活是因为上海的文化底蕴和球队底蕴,但像金山、龙泉驿这种地方,光有硬件没有造血能力,闲置就是常态。与其硬搞几座没人看的专业场,不如把钱投入到基层青训和业余联赛的基础设施上,让足球真正回归大众,而不是只在大城市搞几座漂亮的空壳。
这数据听着确实让人心里有点凉。以前总觉得搞足球基础设施是长远投资,结果现在不仅闲置率高,维护成本还让地方财政压力大。虹口作为老牌球场能撑住场面,其他的如果只靠偶尔的职业队比赛或者闲置,确实很难持续运营。希望亚洲杯能真正带动一波使用率的提升,别成了“赛后荒”。
其实问题不只是数量,而是利用率太低。除了虹口体育场还算有点人气,其他几个专业球场基本都闲置着,观众都凑不齐5000人。这种建设模式确实成本太高,后续运营也是个难题。
这数据看着真让人心里堵得慌。专业球场建起来容易,运营维护才是个大坑。除了虹口这种有历史底蕴和地理优势的还能勉强维持,其他几个要么位置偏僻,要么球队实力不行,导致上座率惨淡。五千人以下的观众人数,对于动辄能容纳数万人的专业球场来说,简直是资源的巨大浪费。看来光有硬件不行,还得有配套的赛事运营和球迷文化支撑,不然这些“白象”球场只会一直闲置下去,毕竟足协的亚洲杯热度退去后,日常运营的压力全在地方足协或俱乐部身上。
除了虹口,其他几个确实闲置挺可惜了。不过想想也是,没中超球队长期驻扎,单靠杯赛撑不起专业球场的运营成本。
专业球场闲置真是让人唏嘘,光鲜的硬件背后是运营模式的困境。如果只盯着大赛而忽视日常造血能力,这种“盆景”式发展确实难以为继,希望未来能看到更接地气的解决方案。
这数据确实挺让人头疼的。除了上海虹口,其他几个所谓的“专业球场”基本都在吃灰,上座率连5000都勉强,这说明我们的职业足球市场环境还是不够成熟。光有硬件没有人气和运营支撑,这些球场建得再专业也只能是浪费资源,希望能尽快盘活吧。