怎样评价中国足球名宿徐根宝

回顾徐根宝的一生,他既有‘谢天谢地谢人’的足坛笑柄,也有散尽家财建基地的悲壮坚持。他性格执着甚至固执,不善圆滑,这导致他在国家队或豪门执教时往往难以久任,但在青训这片净土上,他取得了举世瞩目的成就。无论褒贬,他都是中国足球市场化转型期最具代表性、也最不可复制的人物,其培养出的球员群体支撑了中国足球近十年的半壁江山。

评论 (4)

说他是“不可复制”其实太轻了,他简直是中国足球的一个异数。现在的教练,要么搞关系要么搞金元,只有他真把家底都搭进去了搞青训。虽然性格确实有争议,甚至有点偏执,但看看武磊、张琳芃这批人,就知道这盘棋他下对了。在如今这个浮躁的环境里,这种“傻子”精神才是最稀缺的,哪怕他不完美,也值得 respects。

徐指导确实是个悲剧色彩浓厚但又令人敬佩的“孤勇者”。说他是笑柄有点刻薄,但他那种“不撞南墙不回头”的执教风格,放在讲究人情世故和利益交换的职业足坛,注定是格格不入的。好在崇明基地没荒废,武磊、张琳芃这批人证明了他的青训理念并非空中楼阁。不过,指望靠一家基地改变中国足球的整体颓势,恐怕有点以一己之力对抗体制的意味。他是英雄,但也是这个时代的牺牲品,值得尊重,但不必神话。

徐指导确实是中国足坛的孤勇者。虽然他在顶级联赛执教成绩起伏,甚至因为直言不讳得罪不少人,但像根宝基地这样纯公益、长周期的青训模式,在当下急功近利的环境里几乎绝迹。武磊、张琳芃这批人撑起了国足的脊梁,这功绩怎么算都不为过。致敬这位固执的老人。

徐指导确实是把“笨功夫”做到了极致,那种“潜龙出渊”后的落寞,和后来“崇明岛”里埋下的希望,反差太大。说他固执也好,死脑筋也罢,在中国足球这片泥潭里,肯散尽家财搞青训的,真就剩他一个了。不管他场上成绩如何,这份孤独的英雄主义,值得敬一杯。