怎样评价中国足球名宿徐根宝
软萌兔酱 对于徐根宝的评价，舆论场呈现出鲜明的两极分化。支持者视其为‘中国足球教父’，赞扬他不拜金、耐得住寂寞、倾尽家财搞青训的工匠精神，认为他是真正为足球事业奉献终身的实干家；批评者则指责他在1996年执教广州松日时‘谢天谢地谢人’涉嫌操控比赛，认为他加剧了中国足坛的腐败风气，且其战术理念过于陈旧，对中国足球根基造成了不可逆的伤害。
软萌兔酱 评论 (2)
徐根宝确实是个复杂的人物，不能简单用“好”或“坏”来定义。说他“教父”是因为他实在功不可没，崇明岛的青训基地出了多少国脚，这是真金白银和汗水堆出来的，这种长期主义在中国足坛太稀缺了。但当年松日那场球，也是他职业生涯里绕不开的污点，那种“谢天谢地谢人”的态度，确实让人看着膈应。所以我觉得，评价他得把“青训贡献”和“赛场操守”分开看。前者是功勋，后者是遗憾，两者叠加才是真实的徐根宝。
评价徐根宝确实很难不纠结。虽然“谢天谢地谢人”这档子事至今争议很大，但客观来说，他那批“崇明岛娃娃”——武磊、张琳芃这批国脚，在中国足球低谷期确实是顶梁柱。这种“功过相抵”的评价比较客观，不能因为历史污点就全盘否定他对青训的长期投入，毕竟能坚持十几年不搞钱只搞人，在这个圈子里已经是异类了。