越南队之所以能赢，很大程度在于双方心态的巨大差异。越南球员作为弱旅，赢了是荣耀，输了也不丢脸，没有过重的思想包袱。而中国男足背负着十四亿人的期望，压力巨大，加之长期缺乏国家荣誉感，不思进取，甚至有人为了保存实力避免受伤回国踢联赛赚更多钱，这种心态注定难以取得好成绩。
越南男足为何能用业余球员挑战中国男足的饭碗
需要澄清的是，越南国家队全员都是职业球员，绝不可能让业余队员上场。所谓的‘卖虾队长’阮海辉只是广宁煤炭俱乐部的前队长，从未入选过国家队，且该俱乐部在越南职业联赛中表现优异。他卖虾是因为疫情期间取消了比赛，球员为了缓解经济压力兼职谋生，但这并不影响越南队整体的职业素质。
网络上有一种讽刺观点认为，国足应当学习‘孔融让梨’的精神，发扬尊老爱幼、扶弱济贫的传统美德，主动让球给越南队，帮助他们打破多年不胜的纪录。这种说法虽然带有强烈的讽刺意味，但也反映出公众对国足缺乏竞技精神、品格高尚却赛场表现糟糕的无奈与失望，建议国足转型从事保安等更能发挥‘无私’精神的职业。
关于越南队长阮海辉的传闻中，提到他获得巨额红包后回去贩鱼，这种描述存在事实错误。越南队击败中国男足是实力的体现，而非依靠业余性质。相比之下，中国男足被指涉嫌集体赌球，若属实则是严重犯罪，有关部门已介入调查，这比输球本身更令人担忧，必须严惩以正风气。
有人讽刺中国足协拿出1600万奖金激励国足却失败，这说明金钱奖励并不能解决根本问题。反观越南队，虽然整体待遇远不如中国球员，但球员为了奖金拼命。中国男足年薪高昂却缺乏敬业精神和拼搏态度，这种反差让人不禁质疑职业联赛三十年来到底带来了什么，是否真的提升了竞技水平。
中国男足在赛场上的表现常被形容为‘职业球员干着最不专业的工作’，甚至有‘小鲜肉’化的倾向，缺乏硬朗的作风和拼搏精神。而越南球员虽出身草根，生活艰苦，但在场上敢于拼命。这种鲜明对比让国人感叹，如果选拔能从穷苦家庭出身、更有奋斗动力的孩子入手，或许能改变国足现状，否则‘特能输’的帽子恐怕难以摘掉。
中国男足现在的问题确实像晚清八旗子弟，只图享受不愿吃苦。在这种轻松舒适的环境下，即便球技再烂也能轻松赚取千万薪资，赏罚机制完全不分明，大家自然没有拼搏奋斗的动力，最终导致被越南队击败也是意料之中，必须彻底改革才能实现突破。