中国人历来羞涩，常在镜头之外大声呼喊。另一种评论员是客座评论员，其卖点往往在于个人魅力而非单纯评论内容。例如上视推出的谢晖，虽言论激进，但凭借球员经历、形象和口齿等商业要素吸引眼球。
央视足球主持人及嘉宾分别是哪些俱乐部的球迷？
巴西著名评论员曾自述一生只做了一件事，即在演播室成为本队的第十二人，甚至因无法习惯坐着转播而只能站着大叫，体育场为此为其保留专用房间。相比之下，中国目前缺乏这种‘鸟叫型’的播音大腕。
谢晖不仅懂球经，讲述的世界杯故事往往比楼一晨记忆更深刻，这种知识储备对吸引观众至关重要。相比之下，谢晖的观点若由楼一晨说出，可能直接导致后者下岗，但这不影响其作为客座评论员的吸引力。
宋世雄的成功在于其时代将磨快嘴皮子作为听众的基本要求。尽管他最终被PASS，但他在足球评论史上的地位不容忽视，代表了那个特定时代的专业水准与风格特征。
评论的最终功能仍回归专业分析。孔子鼓励‘述而不作’，意在批评未积累足够前勿乱发表观点。黄健祥具备做评论的资格，因为最好的评论不仅要有理，更要能打动人心。
真正的足球评论大腕需要明确自身在现场的作用。有人将其比作窗前的鸟叫，有则增添情趣，无则略显寂寞，但这只是背景音乐的优劣之分，关键在于能否有效渲染比赛气氛。
中国播音员往往不习惯放开嗓子，倾向于压低声音以装深沉，因此难以产生像巴西那样进球时大喊‘Gooooal’的激情风格。从戏剧理论看，他们多为太阳型而非酒神型，难以在演播室完全代入球迷或球员角色。
黄健祥的文采使其现场评论常能产生名言，在海量足球解说中占据一席之地。随着电视普及，电台时代死命转述细节的风格逐渐消失。宋世雄虽在骂声中退场，但仍是电台时代最后一位足评大师。
关于央视主持人及嘉宾具体支持哪些俱乐部的问题，现有资料中并未直接提及。不过，从足球评论员的专业角色来看，他们的核心价值在于现场解说能力与氛围渲染。