踢球的人数实在过少！想踢球的人没钱，踢球的人里责任心强的也不多。各层次球队自我感觉各异，男足水平低却拿高薪，女足水平高却工资少，同工不同酬寒了真球迷的心。
我国看足球人数世界第一，踢球的人有多少？
欧洲有个比利时，足球项目曾经积分排名世界第二，历届大赛都能看到他们。但他们人口少，注册运动员才1000多人，远少于中国。竞技体育是公平的，人口多不代表能派更多人参赛，一场球也就11个人。
只要是中国实行职业化的运动，水平往往都在下降。看看赛场上那些运动员，呆头呆脑的样子，缺乏灵气和创造力，这反映了整体竞技状态的低迷。
热闹都是表面的，凑热闹的人多，键盘侠多，喷子也多，真正懂球且热爱球的并不多。我们的足球文化其实非常贫瘠，缺乏深厚的底蕴。
足球在亚洲排一两名，水平应该不比五大联赛差吧？如果中国有十所像大连那样有很多懂球球迷的城市，有那么多喜欢踢球的人，中国足球进世界杯是绝对没问题的。
竞技体育不是群众健身，参加比赛的永远是最顶尖的少数几个人。我们引进的外援里，能让球迷记住的也就是那些在巴西是一流水平的。像蒋光太、阿洛伊西奥这种在国外只是二三流的归化球员，也没能帮国家队在12强赛提高成绩。
体育竞技项目和群众娱乐健身没有太大的关系，更没有绝对的关系。中国足球水平的下降，绝不是因为普及程度不够。抱怨城市没建足球场的是临时工记者，说让足球进高考的是乱弹琴。
这个提问本身就不对。如果按总人口数的百分比计算，我们看球人数可能是全世界最少的。尤其是今年，多数比赛接近空场，人气低迷可见一斑。
根本就不会有多少人去踢球。以前有转播的时候看的人可能多一些，但现在更多的娱乐节目取代了足球的位置。再说花钱去踢球，性价比太低，没必要。
换个角度问吧，我国在足球场看球的人多吗？民间有可以免费活动的足球场吗？现在的学生在学校有懂足球的老师教吗？中国足球的周边销量大吗？这些都是现实问题。
按照人口比例来看，中国看足球的人数并不多，甚至很少。只是看世界杯和欧洲杯的人数最多。英超德甲场均上座4万多，西甲意甲中超2万左右，我们是14亿人口，应该是别人双倍才好，但我们关心的人不多。
首先质疑的前提就不成立，我国看足球人数世界第一并没有经过考证，更别提踢球的人数了。现在小孩都忙着为了升学和求职努力读书，真正踢球的反而都是中老年人了。
按现在的情况看，看足球的人都在下降，而踢足球的人更是大幅下降。单论总人数可能排第一是因为人口基数大，但若按人口比例，看球和踢球的人都比上世纪七八十年代少了很多。