为什么感觉世界杯冠军的含金量远超奥运会足球冠军?
我只能说,时代变了,奥运会早期坚持“非职业化”,导致像贝利或者马拉多纳这样的球王,都无法参加奥运会。这就能解释本文开头所说的,只要是职业化深入一定程度的体育项目,该项目的奥运会冠军含金量普遍不高。奥运会的非职业化,劝退了众多顶级球员和豪门国家队,大部分选手,都是业余选手,也就是东欧球队可以以“专业球员”的名义参赛。
我只能说,时代变了,奥运会早期坚持“非职业化”,导致像贝利或者马拉多纳这样的球王,都无法参加奥运会。这就能解释本文开头所说的,只要是职业化深入一定程度的体育项目,该项目的奥运会冠军含金量普遍不高。奥运会的非职业化,劝退了众多顶级球员和豪门国家队,大部分选手,都是业余选手,也就是东欧球队可以以“专业球员”的名义参赛。
历史原因确实解释了“过去”的情况,但把现在也一概而论就有点刻板印象了。现在U23奥运男足虽然限制了超龄球员,但像西班牙、墨西哥、韩国、日本、乌拉圭这些足球强国,派出的基本都是具备欧冠或五大联赛水准的精英青年军,竞争烈度一点都不低。倒是女足项目,因为奥运会本身就是顶级赛事,含金量极高,跟世界杯不分伯仲。所以不能简单说“奥运会足球含金量低”,得看具体项目和参赛阵容。