为什么足球前锋身价比后卫高？

话虽如此，但现在的战术体系越来越强调防守端对进球的“前置贡献”了。像凯恩、范戴克这种球员，身价早就比很多纯射手高了。单纯用“看球只看进球”来解释身价，有点过于唯结果论，忽视了现代足球对中场出球和防线组织的高度依赖。

其实这背后还有更残酷的供需关系。前锋位置稀缺，顶级射手凤毛麟角，而能踢后卫的球员基数大得多。物以稀为贵，加上进球直接决定比赛胜负，俱乐部愿意为“确定性”买单。

这话确实说到了商业足球的痛点，但现在也有一帮人觉得这种逻辑短视。你看现在顶级后卫或者全能中场的溢价越来越高，像范戴克这种，因为现代足球防守体系太复杂，一个稳固的后防带来的冠军稳定性，其实比偶尔进个球的“球星”更稀缺，资本慢慢也开始为“确定性”买单了，不只是看流量。

说得太对了，这就是典型的“进攻赢得观众，防守赢得冠军”在商业社会的变种。咱们看球图的就是进球那一瞬间的宣泄感，前锋就是那个负责制造高光时刻的人。后卫踢得再好，只要没失误、没进球，在短视频传播里根本没人关心。资本是最精明的，他们只给能带来流量和曝光的人溢价，这逻辑没毛病，虽然从竞技角度看有点唯结果论，但市场就是这么现实。