为什么总有人把大罗称为足坛历史实力最强球员?
很显然说大罗最强的球迷拿不出数据来证明大罗是历史最强。大罗进球数显然放历史上别说最强都不算太拔尖,冠军荣誉大罗的冠军数放历史也不算太多,个人荣誉大罗个人荣誉放历史上显然无法称王。
很显然说大罗最强的球迷拿不出数据来证明大罗是历史最强。大罗进球数显然放历史上别说最强都不算太拔尖,冠军荣誉大罗的冠军数放历史也不算太多,个人荣誉大罗个人荣誉放历史上显然无法称王。
这话说的太绝对了。数据确实不能直接等同于实力,大罗巅峰期的统治力是现象级的,那种爆发力和技术结合在历史上几乎无解。拿后期数据或者荣誉数量来否定他巅峰期的强大,本身就是偷换概念。历史最佳本来就没有标准答案,但大罗绝对是那个维度的顶级存在,不能因为荣誉簿不够厚就全盘否定。
这话说的确实有点绝对了。虽然从纯粹的荣誉簿和进球效率的绝对值来看,大罗确实可能不如梅罗或者贝利那样“数据华丽”,但足球是动态的。大罗在巅峰期那种无解的爆发力、单车过人和对抗下的终结能力,是当时后卫的噩梦,这种“降维打击”的统治力是有目共睹的。拿静态的数据去衡量一种极致的艺术和统治力,多少有点刻舟求剑的味道。不过话说回来,他过早陨落确实是足球界的遗憾,这也让“历史第一”的争论永远缺了一块拼图。