为什么中国足球青训不行?目前中国足球青训做得最好的是哪里?
加强青超联赛建设意义重大。足球需要在对抗中提升,但过去各俱乐部青年队缺乏交流,赛事组织水平低。现在官方出面组织联赛,能缓解青少年球队缺乏实战交流的顽疾。同时,“百名外教下基层计划”也是历史性尝试,通过引进外教提高训练水平,让本土教练学习先进方法,为未来造血。
加强青超联赛建设意义重大。足球需要在对抗中提升,但过去各俱乐部青年队缺乏交流,赛事组织水平低。现在官方出面组织联赛,能缓解青少年球队缺乏实战交流的顽疾。同时,“百名外教下基层计划”也是历史性尝试,通过引进外教提高训练水平,让本土教练学习先进方法,为未来造血。
官方牵头搞青超联赛确实是好事,毕竟以前各俱乐部关起门来练,孩子缺乏高质量对抗,水平很难上去。现在有了统一标准的赛事,孩子们能在实战中磨练,这比单纯练基本功要管用得多。至于外教计划,能带来先进的训练理念,但关键还是看能不能真正落地,让本土教练学会怎么教,而不是只停留在“引进来”的表面。希望这次能真抓实干,别又是雷声大雨点小。
官方搭台、外教入局确实是正解,毕竟闭门造车练不出战斗力。不过青训是个慢功夫,别指望搞两个计划就能立马出成绩,耐心点吧。
青超联赛搞起来是好事,毕竟“对抗中提升”是硬道理。以前各打各的,现在能系统性交流,至少解决了“练而不战”的毛病。不过“百人外教”这招有点悬,外教水平参差不齐,如果只是去“镀金”或者照本宣科,可能还不如请几个踏实的本土教练深耕青训。关键还是看执行力度,别最后又成了形式主义。
青超联赛确实是把双刃剑,虽然解决了“没球踢”的问题,但如果裁判员水平、场地条件跟不上,单纯增加比赛场次未必能提升质量。至于外教下基层,初衷是好的,但关键看执行力度——是去真正带教练、传理念,还是只是去混个资历?历史经验告诉我们,形式大于内容的“假大空”太多,希望这次能扎实落地,别又变成一阵风。