为什么美国足球发展不如篮球好?
美国足球起步确实比较晚,直到1996年才成立职业足球大联盟,这导致足球在美国体育界的群众基础相对较弱,相关的设施建设也不如篮球完善,这是发展受限的一个主要原因。
美国足球起步确实比较晚,直到1996年才成立职业足球大联盟,这导致足球在美国体育界的群众基础相对较弱,相关的设施建设也不如篮球完善,这是发展受限的一个主要原因。
起步晚只是表面原因。其实更核心的问题在于美国体育市场的格局被四大联赛垄断,NFL、NBA这些项目吸走了绝大部分的资金、媒体曝光和青少年人才。足球想要在这样的环境里突围,不仅面临基础设施的缺口,还要面对根深蒂固的“美式运动”文化壁垒。毕竟,让美国人放下橄榄球去踢没有身体对抗限制的足球,难度不小。
这个观点太片面了。美国足球(soccer)群众基础弱是因为NBA和NFL占据了太多顶级体育资源和媒体曝光,导致年轻人才首选这两项,而不是足球本身起步晚。基础设施差是结果,不是原因。
起步晚是硬伤,但这只是表象。更深层的原因其实是美国体育市场的“存量博弈”。橄榄球、棒球和篮球早就瓜分了绝大部分的商业资源和明星效应,足球作为后来者,即便有MLS,也很难从这些传统豪门嘴里抢食。设施不全也是结果而非原因,没人看自然没资本建,这是个死循环。不过近年随着MLS扩容和梅西加盟,这种情况好像有在慢慢打破。