为什么董路不做国足主帅
看看历史上的例子,像埃里克森执教英格兰时,虽然战术保守被诟病,但他试图解决双德共存的问题。后来卡佩罗接手,预选赛成绩出色,但世界杯依然失利。这说明即便顶级教练也难以完美解决所有问题,更不用说没有职业执教经验的董路了,跨领域执教风险极大。
看看历史上的例子,像埃里克森执教英格兰时,虽然战术保守被诟病,但他试图解决双德共存的问题。后来卡佩罗接手,预选赛成绩出色,但世界杯依然失利。这说明即便顶级教练也难以完美解决所有问题,更不用说没有职业执教经验的董路了,跨领域执教风险极大。
埃里克森卡佩罗那例子举得挺到位。其实核心矛盾不是战术,是董路连足协的“潜规则”和人情世故都玩不转。让他带那群被饭局和关系网裹挟的球员,估计第二天就被架空了。跨界可以,但别真去碰足球这块带刺的硬骨头,容易割手。
这个类比举得很到位。其实国足的问题从来不是换个教练就能解决的,青训断层、联赛泡沫、足球文化缺失才是根源。董路再能说,也没有魔法能凭空变出一支世界冠军队。跨行执教本就充满不确定性,埃里克森和卡佩罗好歹有深厚的职业履历做底蕴,董路在舆论场是高手,但在战术板和更衣室管理上还是空白。指望他救国,不如指望国足先学会怎么赢一场热身赛。
埃里克森和卡佩罗都是世界顶级名帅,他们面临的“双德共存”或者是阵容老化问题是职业足球体系内的难题。而董路连职业教练证都没有,更别提职业俱乐部的执教履历了。拿他和这些经过严酷职业联赛洗礼的教练比,本身就是不恰当的类比。国足的烂是系统性问题,不是换个“名嘴”就能解决的,董路做不了主帅,主要是因为他根本不具备准入资格,而不是因为什么跨领域风险。