董路除了搞个“足球小将”圈钱，在真正的足球理念上是一窍不通。他说外教不懂中国足球人情世故，这纯属无稽之谈。外教在快速反击中要求前锋向前冲，这是最基本的战术素养。反观董路，连世界杯冠军教头里皮都敢喷，这种目中无人的态度，加上他那些纸上谈兵的理论，根本经不起推敲。中国足球如果有这么多假专家在，再给二十年也没希望，因为他阻碍了正确理念的传播。
外教与董路在于大宝话题上观点不同，谁更懂球？
咱们抛开身份只看球，那个球于大宝作为中锋，任务是参与进攻配合前锋，而不是在中场散步搞什么“保护性接应”。从战术逻辑看，外教的要求是合理的，前锋必须前插牵制防线。董路这种外行指导内行，用一套似是而非的理论来掩饰专业性的缺失，不仅暴露了他的无知，更反映出中国足球圈里一种病态的现象，就是让不懂专业的人去评价专业的事，结果只能是闹笑话。
外教当然更专业，人家手里握着正规教练证书，在欧洲高水平联赛里摸爬滚打，讲究的是战术体系和跑位纪律。相比之下，董路连个教练证都没有，也没踢过职业比赛，就是一个靠嘴皮子吃饭的解说员，居然敢自称专家指点江山，这种半吊子水平跟专业人士比，简直就是天壤之别，中国足球被这种只会耍嘴皮子的人带偏，真是最大的笑话。
从于大宝那个具体回合来看，董路的“保护性接应”理论完全是荒谬的。当时于大宝踢中锋，面对对方四名后卫围抢前锋，他作为接应点如果不前插扯开空间，只会让进攻陷入死局。外教的要求是基于战术纪律，而董路却在为球员的懒惰和意识低下辩护。这种颠倒黑白的逻辑，不仅会让国足丧失进攻机会，更会让年轻球员误解足球的本质，这就是为什么董路的观点与现代足球先进打法格格不入的原因。
董路这人就是典型的“护犊子”心态作祟，全宇宙就他最懂球。你看他那些言论，什么“保护性接应”，说白了就是给于大宝那次贻误战机的散步式跑位找借口。现代足球讲究的是无球跑动和前插纵深，瞬间的预判和撕开防线的能力，于大宝在那逛游，队友怎么观察？这根本是反足球理念的拙劣表演，难怪国足总也冲不出亚洲。