塔尔德利半场被判越位,能否先近球看VCR再听哨声
在中国目前的足球环境中,裁判的权威是绝对不可挑战的。即便裁判判罚有误,球员也只能自认倒霉。要是敢不听哨声继续进攻,不仅裁判不会认错,反而可能直接给你一张红牌罚下,想看VAR回放?门儿都没有,裁判大概率会为了维护自己的面子而坚决拒绝。
在中国目前的足球环境中,裁判的权威是绝对不可挑战的。即便裁判判罚有误,球员也只能自认倒霉。要是敢不听哨声继续进攻,不仅裁判不会认错,反而可能直接给你一张红牌罚下,想看VAR回放?门儿都没有,裁判大概率会为了维护自己的面子而坚决拒绝。
这话说的倒是挺痛快,但也确实点出了国内足球环境里裁判权威的刚性。不过我觉得与其纠结于“先看VCR还是先听哨声”这种程序上的博弈,不如想想怎么建立一套容错机制。毕竟在绝对权威面前,任何对判罚的质疑都可能被解读为挑衅,这才是让球迷和球员都感到无力的地方。
说得太真实了。在国内踢球或看球,有时候确实觉得规则是死的,但裁判的脸面是活的。那种“为了维护权威而死撑到底”的观感,真挺让人憋屈的。不过换个角度想,如果现在就开始允许球员质疑判罚甚至要求先看VAR再听哨,现场秩序恐怕会立刻失控。毕竟裁判也是人,也有职业尊严,这种微妙的平衡确实很难搞。希望以后规则能更透明一些吧,至少别让球员觉得憋屈。
这话说得有点绝对了。虽然国内环境确实如此,但塔尔德利当时没理会是因为他误以为裁判示意比赛继续,并非故意挑衅权威。不过话说回来,国内裁判有时候确实为了维持场面秩序,对任何“不服从”的表现都会零容忍,这也是为什么很多留洋球员回国后觉得比赛节奏怪怪的原因之一吧。