世界杯场馆不封顶，核心原因还是资金问题太沉重。以诺坎普为例，单是基础面积就超五万平米，若加盖顶棚，不仅要解决无支撑的大跨度钢结构难题，还要应对抗风抗震的技术挑战，这背后的工程风险和建造成本简直是天文数字，普通预算根本扛不住。
世界杯足球场馆为什么不设计成可封顶的结构？
足球运动的魅力恰恰在于其与自然环境的互动，风雨雪晴都是比赛的一部分，也是足球文化的重要组成。极端天气下比赛叫停也是为了安全，且室内场馆同样面临噪音过大、空气流通差等问题，并不能完全规避天气带来的不可预测性，因此并非绝对必要。
其实并非没有封顶球场，如札幌巨蛋、温布利等，但国际足联对此持保守态度，更倾向于节俭办赛。目前多数球场选择不封顶，主要是基于成本与功能的权衡，除非在特定气候如中东少雨地区，否则花巨资改造或新建封闭场馆并不划算，露天环境更能体现足球精神。
技术层面，超大跨度无支撑结构的建设难度极大，需依靠外部钢索，且顶棚设计需考虑减少风阻以防被掀翻。若完全封闭，几万人的欢呼声在封闭空间内会产生巨大噪音，不仅影响转播和裁判判罚，对观众和球员的舒适度也是考验，甚至影响草坪光合作用。
从运营维护角度看，室内球场的开销远超露天场地。空调、暖气、采光系统以及草皮养护的费用极高，像沈阳绿岛中心一场球赛场租35万，而露天球场仅需5万。世界杯期间几亿欧元的投入，若只为加个顶棚导致后续维护成本翻倍，性价比实在太低。