归根结底，培养像武磊、孙兴慜这样的足球人才最为重要。我们面临两个选择：要么归化很多球员，增加中甲的足球水平，提高联赛等级能力；要么就放飞自我，将很多球员放出去培养，也就是留洋。只要国足能像日韩那样做，增加去世界五大联赛踢球的人数，以我们年轻一代的身体条件，绝对可以出现很多优秀的足球队员。
日韩足球表现优异，中国为何非要归化球员？
足协这么多年真的干过人事吗？口号喊得震天响，但一个四年又一个四年过去了，还需要多长时间？全国球迷从少年熬到中年，再熬到老年，这帮人的良心不会痛吗？看看日本和韩国足协做了什么，再看看我们自己。没有别人一样的坚守，却想要和别人一样的结果，这简直是痴人说梦。
你自己觉得你的孩子愿意投身足球事业吗？中国真正踢球的孩子没几个，都忙着考学。足球人口比越南缅甸还少，输球也是正常的。这不是球员不努力，而是社会大环境导致的选择单一。在应试教育压力下，足球成了奢侈品。除非社会观念改变，否则足球人口低迷的状态很难扭转，成绩自然也就上不去。
不好好抓校园足球和青少年后备人才培训，而是想靠归化球员暂时提升实力，这是一种短视行为。这种好大喜功、急功近利的一贯作风，也是中国足球不进反退的根源。归化只能解燃眉之急，不能解决根本问题。如果没有坚实的青训基础，归化球员老了之后，我们依然会面临无人可用的尴尬局面。
总有人拿足球人口说事，只能说是个幌子罢了。德国日本都是好几百万的足球人口，甚至很多小国也比咱们多。这是因为定义不一样，在很多国家成为足球人口，只需填一张小卡片就行。我们不一样，孩子要从幼儿园就开始踢球，然后参加各种比赛，最后通过足协和当地体育局等一系列流程拿到国家运动员证书的才算足球人口，不仅要资金支持还要有人脉。14亿人口如此庞大的一个体量，公布的数据只有一万多人。比资产过亿的还稀有。
现在我们的国情是孩子们都要忙于学习和考学，根本没有时间去踢球。这种情况下，我们只能考虑规划了。不妨先规划一支国家队和国奥队，让那些没空踢球的孩子继续搞科研、工业和农业。等以后国家有钱了，再回过头来规划更高水平的球星，这是一条可行的路径，毕竟不是所有人都适合踢球。
有数据显示，中国专业踢足球的只有一两万人，而荷兰这样一个欧洲小国，踢足球的人数竟然有几百万。这种巨大的反差让我们明白中国足球问题的根源所在。足球人口的匮乏是显而易见的，如果连基础的参与人数都这么少，怎么可能涌现出大量优秀球员？这才是中国足球困境的核心数据支撑。
泱泱大国却是足球弱国，无论是体制、技战术还是球员综合能力，都比足球先进国家差远了。如何改变？只有虚心向人家学习。引进国外优秀教练、优秀归化球员，就是向人家学习的一种方式。这就像当年改革开放之初，我们用优惠条件引进外资从而带动技术引进一样，是必要的策略。
泱泱大国却是足球弱国，无论是足球体制、技战术水平、球员综合能力都比足球先进国家差远了。如何改变这种状况？只有虚心向人家学习，引进国外优秀教练、优秀归化球员就是向人家学习的一种方式。这就像当年中国改革开放之初以各种优惠条件引进外资从而带动技术引进一样。有些人说要想提高中国足球水平，必须从青少年足球抓起。这话是放之四海而皆准，从1994年甲A联赛开始都说了快三十年了，有多大效果？再说了引进归化球员与抓青少年足球并不矛盾，可以并行。其实反对引进归化球员的人无非是抱有民族情结，感觉靠归化球员赢球心里别扭。在高度全球一体化的今天，这种心态是不合时宜的，看看欧州那些足球强国，有多少黑人球员？我们现代生活当中，有几样东西不是国外发明后引进的？合法地加入了中国国籍就是合法的中国公民，还分本土球员与归化球员有什么意义？
日本足球崛起的历史比我们要早大概三十年，这说明足球发展是一个长期积累的过程。一支高水平的球队绝不是靠一两个好教练或三两年就能造就的，它需要从基础到实战、从精神到物质的全方位锤炼。这与国家大小没有必然联系，但确实能为国家增光添彩。中国足球目前还有很长的路要走，虽然艰难曲折，但必须正视这一点。
其实对老百姓来说，归不归化都无所谓。归化了，看球时心情舒畅；不归化，看着闹心而已，但你可以选择不看呀。所以，要看开点，别认为大国就要啥都拿第一。足球只是体育项目之一，我们没必要把所有期望都寄托在它身上，保持平和的心态，享受比赛本身可能更重要。
日本和韩国足球踢得好，主要是因为能在欧洲踢球的人多。目前日本旅欧踢球人数已达到451人，其中250人在德国踢球。这些日本人在欧洲得到了最高级别的锻炼。世界五大联赛里，日韩球员遍布各个位置，几乎都能得到全方位的实战锤炼。这是他们进步的关键，而我们缺乏这种高水平的海外锻炼机会。
曾经泱泱大清帝国也是眼高手低，惨遭众国欺负。足球难道也要封关自闭，不引进人才吗？世界冠军法国、德国的归化球员会少吗？开放和引进是强者的姿态，封闭和排斥才是弱者的表现。中国足球要想真正站起来，就不能有这种狭隘的民族主义心态，要敢于承认差距，善于利用全球资源来弥补自身的不足。
事实证明需要归化，就是踢不好足球，有什么好说的？这很现实。有些人总拿足球人口说事，那只是个幌子。德国日本都有好几百万足球人口，甚至很多小国也比我们多。这是因为定义不同，在他们那里填张卡片就算足球人口，而我们要求极高，流程繁琐，导致公布的数据只有一万多人，比资产过亿的还稀有。
韩国的留洋球员也不少，甚至有人去日本踢球。虽然两国关系不好，但在球场上可以一起竞技，这至关重要。联赛踢得多，能力自然就提升了。我们的国际化进程应该加快，不应该闭门造车。请洋教练、归化球员、把足球小子放出去踢，让他们在各级别联赛中得到锻炼，这才是正道。
有些人说提高水平必须从青少年抓起，这话没错，但从1994年甲A联赛开始都说了快三十年了，有多大效果？引进归化球员与抓青少年足球并不矛盾，可以并行。反对引进的人无非是抱有民族情结，感觉靠归化球员赢球心里别扭。但在高度全球一体化的今天，这种心态不合时宜，合法加入中国国籍就是合法公民，还分什么本土与归化？
根本没必要搞那些虚的，从蒙族、藏族中招些农村孩子，苦练五年，全解决！这是一种简单粗暴但看似有效的思路。农村孩子身体条件好，吃苦耐劳，如果能有系统的训练，也许真能成材。但这只是另一种形式的“挖掘”，本质上还是缺乏广泛的足球基础和科学的选拔机制，寄希望于个别天才的涌现。
归化球员是需要的，归化加上完全国产，两者结合起来才能起到良性的促进作用。另外再增加留洋人数，特别是欧洲五大联赛，因为几乎所有优秀的世界级别足球队员都聚集在欧洲。只有真正融入世界足球的主流竞争环境，才能提升我们的整体实力，单靠国内联赛是练不出强队的。
有人说我们已经是学渣了，还不打算跟学习好的玩，非要跟其他学渣玩，这简直是不自知。这种比喻虽然尖锐，但反映了现状。就像打乒乓球我们是一流的，但踢足球却不行。这说明体育项目之间没有必然的互相转化能力，不能因为其他项目强就认为足球也能自动强，足球有其独特的规律和门槛。
虽然我们是泱泱大国，但如果现在不行，至少可以先提高国内比赛或亚洲比赛的整体水平。我们可以放下偏见，将中国、韩国、日本甚至澳大利亚整合成一个足球圈。提高联赛的竞技水平，球员之间可以出入各种俱乐部，尽最大可能将亚洲足球提升一个档次。让亚洲人每天都能看到高水平的地区比赛。
归根结底还是钱的问题。没钱，踢得再好也没人用你，白搭。有些基层的孩子有天赋，但家庭条件不支持，或者没有渠道被发现。足球不仅仅是竞技，更是经济和社会体系的体现。如果没有足够的资金支持和完善的青训体系，光靠情怀和口号，是无法支撑起一支强队的。这是很残酷的现实。