日本几十年坚持学巴西技术流不动摇，苦练基本功，遇强队真打，被踢5:0、7:0不可怕，现在已跻身欧洲二流上等。从被虐到抗衡到互虐，这是日本；中国足球呢？稍被虐就天塌，换足协换教练换方向，最终原地踏步。我们的媒体球迷也因短期思维、急功近利而浮躁。赢则喜败则骂，赌徒本性暴露无遗。中国足球需要的是长期主义，而非短期的政绩冲动。
日本足球3:0完胜伊朗是如何崛起的？对中国足球有何借鉴意义？
反观中国足协一些官员，不为足球长久发展努力，只为政绩挖空心思，急功近利想弯道超车。今天学张三明天学李四，乱弹琴，没有长远规划，导致中国足球不进反退。日本足球的崛起对中国有促进作用，但关键是足协官员有没有耐心，能不能制定科学长远的发展规划，这是解决问题的核心所在。
这些是中国足球无法比拟的。我们没有持之以恒决心，在行政指令和资本足球侵蚀下，东一榔头西一棒子，口号震天响却不脚踏实地，不重基础太功利，最后止步不前甚至倒退，推倒重来形成恶性循环。日本足球所做的一切都是中国足球该学的：体系搭建、人才培养、文化氛围，我们都是0，一切从头开始。差距太大，可借鉴之处太多。
日本男足能3比0大胜伊朗其实并不意外，因为他们一直是亚洲传统强队，这种水平保持稳定不是最近才崛起的。相反，真正算得上最近十年崛起的是伊朗男子足球，他们才挤进亚洲前四的行列。相比之下，中国男子三大球在这十年间快速滑落，跌出奖牌竞争行列，这种对比确实让人感叹不已。
日本足球队给人“当年鬼子”的感觉，每球必争，机会必抢。发现机会像狼群疯狂撕咬，知道放倒对方。首个进球与其说是伊朗失误，不如说是日本积极拼抢来的。若换国足，能否把握？进一球后日本继续猛攻，没松劲，最终3比0拿下。伊朗在国足前猛如虎，在日本前成羔羊，充当试金石，体现出国足与日本巨大差距，且日本正高速发展，甩开亚洲各队，跻身世界强队。
如果国足坚持下底传中、头球硬砸的打法，结果也不会太惨。日本足球清楚认识到根本是群狼战术体系，每个个体各司其职，进攻有效性极高。他们三十年前在亚洲只是三流球队，早期中国也类似，有小快灵特点，请巴西教练、派健力宝留学，但没持之以恒，没形成固定风格。最大原因是打不赢韩国患上“恐韩症”，转而求助欧洲硬朗球风，用身体对抗对付恐韩症。
日本足球坚持传控，从娃娃抓起，持之以恒几十年，98年首进世界杯至今已20多年，一直发展，真正走出亚洲成为世界二流强队。俄罗斯世界杯表现有目共睹。这次亚洲杯3比0伊朗，对比国足0比3伊朗，差距远不止6个球。日本队11人全在欧洲踢球，国足无人留洋主力。J联赛长期亚洲第一，多次亚冠夺冠，培养大量人才。校园足球和青训长期开展，形成独特文化。
先分析中日对阵伊朗的比赛。前50分钟伊朗利用身体优势高强度压迫日本，像对国足一样。第10分钟左右，伊朗前锋阿兹蒙拼抢，日本球员果断飞铲化解，对比国足冯潇霆丢球，高下立判。伊朗几次冲击都被日本化解。日本球员虽矮小，但处理球爆发力强、干净利落。原因一是用技术弥补身材劣势，二是看似瘦小实则强硬，像当年的日本兵一样强壮。
本届亚洲杯日本队稳扎稳打，凭借技术和传控杀入决赛，3比0伊朗在情理之中。从比赛看，日本队牢牢控制节奏。相比之下，阿联酋和卡塔尔打法与伊朗相似但实力稍逊，所以日本拿冠军不是问题。日本队上世纪八十年代还是中国队手下败将，个子矮小技术粗糙，但通过坚持学习巴西风格，十几年不改变，才崛起为亚洲一流。
鉴于中外球员性格和训练习惯的差异，中国男足应该更重视使用本土教练。这样球员心理上会对教练产生归属认同感，一旦心里有不畅或问题，可以及时沟通。教练也能更针对性地施教，这比生搬硬套欧洲那套更有效。当然，欧洲先进的医疗康复技术团队是可以聘请来保驾护航的，即使短期进不了世界强队，立足亚洲强队没问题。
足协换几届，队员换几茬，洋帅土帅换几任，特能输特点没变。对比突飞猛进的日本男足女足，差距全方位。急功近利、浮躁冒进思想存在几十年！职业化短期追求成绩的政绩思想和短期思维害了中国足球。职业化初期体能测试、大连辽宁成功加徐根宝抢逼围思想把中国足球带足球队等于田径队歪路，广东球队没落代表技术流派没落。唯一一次世界杯0:9告终，高层反思了吗？0:9不可耻，没进步才可耻。
改革开放四十年，各方面都进步了，唯独足球不仅没进步，反而与国际水平差距拉大，可能是唯一没进步的领域。这期间试验了无数次，从人口、种族到教练、体制等方方面面都涉及过，但至今仍无语。当下真可谓“不在沉默中爆发就在沉默中灭亡”。几千智慧历史的国家难道治理不了一个小皮球？或许无为而治，解散足协国家队，让联赛冠军代表出战，重奖轻罚，顺其自然反而好些。
回顾历史，当年土帅高洪波率队表现不错，赢了不少世界强队，甚至压着日本打，还3比0胜韩国，正高兴冲击世界杯时，却被足协以崇洋媚外的态度换下，认为世界级名帅肯定比土帅高明。直到今天，足协承认这个错误了吗？并没有。至于日本3比0伊朗，我们不应只是高兴，而应反思自己体制的问题，如果不改掉崇洋媚外，十年后还是老样子。
中国足球需要的是踏实、务实、坚持和认真。不能朝令夕改，不能左顾右盼，不能急功近利和目光短浅。只有真正让内行来管理一切，像篮球那样走上正轨，才能避免不出成绩的尴尬。如果继续浮躁，不注重基础，再多的口号也是空谈，成绩不好是必然结果，必须从根本上改变管理思路。
几十年请欧洲教练，但欧洲身板套路出来的技战术体系不适合亚洲人。日本人后来发现这点，请巴西济科走技术流，弥补身材矮小，结合自身特点形成成熟群狼战术。同时输送大量球员到欧洲熟悉各联赛打法，甚至有球探收集全球资料，制定科学训练计划，细节到位。融合各大专长，深知足球是系统工程，专业研究深入，这才在二三十年内突飞猛进。中国应借鉴但不可照搬，需结合国情。
我们身高块头比日本好，但面对伊朗输得体无完肤，白长高个子，光有身高没体能，身体发虚。平常训练强度不够，基本功不练，无拼搏精神，在自家联赛游泳池梦游，一到大海就被浪打蒙。日本足球高速发展仅20年，成绩有目共睹。最重要是“务实、严谨、认真、刻苦、坚持不懈”。日本人定下世纪前50年拿30诺奖，18年拿了18个。他们喊拿世界杯，虽难实现但正高速迈进。
日本足球崛起与巴西球星济科有很大关系。九十年代日本足协请济科踢球、执教，请巴西专家做梯队建设和青训，组建职业联赛，派有潜力球员出国。十多年后涌现出中田英寿、三浦知良等巨星，拿过4次亚洲冠军，届届进世界杯决赛圈。这说明日本队成为一流强队，关键是坚持学习巴西风格十几年不改变，贵在持之以恒。
中外球员在职业态度上有很大不同。外籍职业球员为了更高收入，大多会自觉按教练要求训练，达到标准才会停歇。而中国球员往往不相信这一点，需要教练站在身后督促才能练好。如果采用放养式训练，中国球员根本不行，他们需要鞭策才能做好。这种差异是欧洲教练教不好中国男足的主要原因之一。
中国男足可以借鉴日本让实力派球员去高水平联赛效力的做法。但最关键的一点是，日本男足虽然聘请外籍助教，但指挥权牢牢掌握在本土教练手中。因为外籍教练不了解本土球员的性格特征，所以由本土教练指挥比赛更有效率。这点尤其值得中国思考，我们请了很多外籍教练却没效果，原因就在于此。
从学巴西到融合巴西、阿根廷、西班牙、意大利理念，形成适合自身模式。我们只有正视差距，务实学习日本精髓。足球基本功无捷径，只有苦练体能、基本功、技战术，学好这些再请专家。相信这样做了，国足定能取得好成绩。中日足球差距如洋务运动与明治维新之别。中日都知道如何发展，但中国足球朝令夕改，从南美学到欧洲；日本则几十年如一日，在巴西桑巴基础上结合自身体质，发展技术与整体结合风格，各年龄段及联赛贯彻统一打法。
日本足球能保持在亚洲强队行列是有深层原因的。他们的联赛体系和青训系统非常完善，而且有三名队员在欧洲踢职业联赛。这让他们能保持高水平的竞技状态，同时吸收先进的训练方法。在比赛中，日本球员面对困难时那种淡定自如的心理素质，正是源于这种高水平训练和对抗形成的自信，这一点非常值得中国男足借鉴。
足球运动没有捷径，只有出于兴趣或执着拼命训练，技术达到炉火纯青才能成为真正的足球人。日本队胜伊朗并非最近崛起，而是已经崛起几十年了，同欧洲南美球队比赛常有胜负，还有一大批留学欧洲的球员。他们从基层做起，每个梯队联赛质量很高，基本功扎实且不浮躁。反观我们各梯队浮躁盛行，缺乏良好足球土壤，贫瘠土地种不出好庄稼。
从98年首进世界杯未缺席，日本进步极快，现水平可与世界一流掰手腕。人才不断涌现，本届亚洲杯并非最强阵容，日本强到用亚洲杯练兵且保成绩。日本已进快车道，而中国足球发展几十年连风格都没确定，不断推倒重来，原地踏步或退步，如何崛起？现在最该学日韩，因为他们路更适合东亚人体质。中国足球含女足像封建王朝循环，虽有名称变动，但世界在进步，我们只能挨打。
八九十年代日本青少年自费去巴西学踢球形成潮流，那是主动要学。而我们当时公费派出健力宝等球员去巴西留学，但至今留下了什么？日本学成回来后形成了自己的技术风格，也就是今天日本足球的特点。日本对伊朗那场比赛上半场谁都没预测会是3比0，但他们不拼身体拼技术，这才是中国足球唯一的出路：走技术流，打破任人唯亲，教练团队也要考核上岗。