日本在美洲杯首战0:4落败，但上场球员实力不俗，随后还被乌拉圭逼平，两度领先。反观中国，主力阵容出战菲律宾、塔吉克斯坦，过程和结果大家满意吗？归化球员这盘棋，说句俗话，洗洗睡吧。同为亚洲人，却让人家按着打多年，未来几年可能依旧如此。哪怕照葫芦画瓢学青训，也学不明白，真是让人服气。
日本U22给中国足球带来什么启示，埃尔克森能拯救国足未来吗
至今中国足球无亮眼成绩。归化政策让国家队成绩提升有了客观支撑。在我看来，归化球员是提升形象、提高成绩的动力。他们的到来改善了大环境，让更多家长愿意送孩子进入足球环境。这才是归化政策最大的价值所在。我们需要的不仅是成绩，更是环境的改善和未来的希望。
土伦杯亚军证明日本青训领先，而另一支混编U22在南美2:2逼平乌拉圭。这两个结果对中国队来说都是可望而不可及的。土伦杯中国仅获第八，美洲杯甚至不敢去怕丢人。这种差距短时间内难以追上。如果不认真搞青训，中国足球依旧会落后。找菲律宾和塔吉克斯坦踢友谊赛，这种胜利真的光荣吗？
埃尔克森不会是中国足球的救世主。在归化前提下，他或许能帮助国足，但绝非拯救。多年积攒的病根，岂是一个球员几场比赛能解决的？这无异于痴人说梦。何为拯救？成绩还是未来？恐怕都不沾边。他在上海上港都不是绝对主力，到了国家队就能大放异彩？这很难说。仅代表个人观点。
国足多年来原地踏步，尝试各种方法都是无奈之举。有人质疑归化球员缺乏归属感，觉得他们长相与中国人差异大，这背后有民族主义情绪。但放眼全球体育，归化运动员十分常见，连乒乓球都有这种情况。肤色并非关键，重要的是那颗为国效力的心和实际能力。如果只看重黄皮肤，那香蕉人还算中国人吗？为国家队效力难道还看肤色？
这道理简单，但做起来困难重重，迫不得已才选归化。上世纪我们与日韩差距不大，但他们走基础路线。现在日韩注册球员数量远超我们，直接体现在战绩上。日本、韩国的足球思路值得借鉴，但我们行动迟缓、目标不明确，缺乏配套政策，导致差距越来越大。
很多人抱怨14亿人找不出11个踢球的人，却忽视了我国注册足球人口极少的现实。成绩才是硬道理，先打进世界杯，扩大足球在中国的影响力。多建足球场，让更多孩子走上绿茵场，建立成熟的青训体系，这才是中国足球应有的正轨。与其纠结归化，不如脚踏实地解决基础问题，让足球真正扎根于大众之中。
其次，归化球员实力强，与本土球员并肩作战，能让本土球员在技战术和心理素质上逐步提高，从而让青训工作受更多重视。靠归化无法拯救国足未来，归化只能短期提高实力。要想有未来，必须建立良好基础。任何发展起来的足球强国都是不断夯实基础，基础强大了才敢说有未来。
社会教育观念的偏失也是大问题。我们总说中国没人踢球，不妨问问自己，你的孩子踢球吗？你愿意培养孩子走职业足球路吗？这种观念转变任重道远。日本U22的配置确实让人羡慕，严格来说现在有两支日本U22球队，一支在土伦杯获亚军，另一支去美洲杯历练。这两支球队的表现都甩开中国好几条街。
单靠归化只能改变现状，改变不了未来。归化球员是个充满争议的话题。如今中国足球大环境负面新闻太多，假球、黑哨、追打裁判、人傻钱多、惨案等，都与中国足球有关。中国足球太需要提振士气了。02年进世界杯，全校男生申请停课看球，国歌奏响时的庄严激动至今难忘。
中国队即便梅西来了也拯救不了，归化只是现阶段提高战斗力的权宜之计。我们必须清醒认识到，归化不是长久之计，最终还是要靠自己的体系培养球员。中国足球的根本问题在于缺乏完善的培养体制，领导层往往因政绩需要而鼠目寸光。只有摒弃短期成绩观念，从长远发展考虑，才可能建立好体系。
中国足球一直没找到适合自己的发展道路。从足协到地方，缺乏成熟体系。日本足球从上世纪80年代起步，青训搭建、校园足球扩展，这些必备元素运转多年。中国足球人才匮乏，在职业化当今，归化是必须坚持的道路。首先，归化能短时间提高战绩，对期待世界杯的球迷和提升国家影响力的政要都是双赢。