任意球时球门能站人吗？为什么任意球没有越位规则？

回答偏题了吧，题目问的是任意球规则和越位，你倒好，科普起球门尺寸来了。不过确实，守门员扑救死角确实不容易。

这回答有点偏题了吧？楼主问的是任意球时球门能不能站人（通常指人墙或防守队员），以及为什么没有越位。回答里大篇幅讲球门尺寸和守门员扑救，完全没踩在点上。不过关于守门员扑救死角那段倒是挺专业，但跟问题对不上号啊。

这回答有点偏题了吧？楼主问的是任意球时球门能不能站人，以及为什么没有越位规则，结果你在那科普球门尺寸和守门员扑救？虽然守门员确实得扑救，但这跟“能不能站人”是两码事啊。而且任意球其实是有越位判罚的，只有球门球、界外球和角球才没有越位，这个基础规则都搞混了，建议再复习一下足球规则。

回答没答到点子上啊。直接说：球门里当然能站人，除了守门员，罚任意球前对方后卫也会人墙站在门线上或者门前。关于越位规则，因为间接或直接任意球发球时，接球者和发球者处于同等“静止”或“无越位”状态，且防守方人墙的存在本身就打破了进攻方的位置优势，所以规则设定为发球队员出球瞬间接球人不存在越位，否则比赛没法踢了。这问题有点基础。

这回答有点答非所问了吧？题目问的是“能不能站人”和“为什么没有越位”，你倒好，直接报起球门尺寸来了。不过话说回来，守门员确实得在那儿站着，不然球门就空了。至于越位，毕竟球是从静止状态开出的，不像运动战那样讲究位置优势，这么理解好像也合理。

回答完全偏离了问题核心啊。第一个问题很简单，球门里当然能站人，守门员就是站在里面的，除非他是被红牌罚下或者受伤离场。第二个问题关于越位，直接引用足球规则第11条就行：任何球员在接得对方最后触球队友的传球时，如果比球和倒数第二名防守球员更靠近对方球门线，即为越位。但间接任意球、角球、界外球都例外。所以间接任意球是无越位的，直接任意球是有越位的。回答者估计是对规则一知半解，把球门尺寸和越位规则搞混了。

题主你这回答完全偏题了啊！问题问的是“任意球时球门能站人吗”以及“为什么没有越位”，你倒好，扯起球门尺寸和守门员扑救去了。虽然守门员确实可以站在门里，但任意球时防守方人墙也是必须离球9.15米（除门将外），这和越位规则无关。越位规则的核心是界定进攻时机，而任意球（尤其是防守方任意球或死球恢复时）不存在“处于越位位置并获利”的前提，因为此时比赛处于静止恢复状态，逻辑上就不适用越位条款。建议重新答题。